包天仁教授的BLOG 订阅
评论
内容读取中…
留言
内容读取中…
友情链接
访客
内容读取中…
好友
内容读取中…
博文

第五点就是输入和输出(input & output)。教学就是输入语言信息,输入知识,然后再摄入。输入不等于摄入(input 不等于intake),首先必须是大量的可理解式的输入,要保证课堂输入量,然后学生可能记住一些,当然也忘记一些,但是通过练习(exercise/ practice)、师生课堂上的交流和作业或者是测试等方法使学生慢慢掌握所学的知识,然后量化,变成自己的东西,最后输出(output)。整个就是一个过程(process)。我们的外语教学要处理好“讲和练”的关系。无论什么课型,都是语言的输入和输出。但是我们的课堂教学、整个课堂活动主要都是输入,课堂并不主要是输出。如果学生们都会输出,就不必再上课了。课堂英语教学包括小学在内应该

    (在第二届全国小学英语教师教学基本功大赛暨教学观摩研讨会上的报告.

  (在第二届全国中学英语教师教学基本功大赛暨教学观摩研讨会上的报告.2008

    (原载于2008年3月26日《中国教师报》B3版)
    中国教师报:这些年,您曾在多个场合呼吁,我们国家的考试改革已经是箭在弦上,不改不行了。您认为我们国家目前的考试主要面临哪些问题?
    包天仁:首先是体制方面的问题。我们国家应该加强对考试的研究,应该多发挥NGO的智库作用,广泛动员社会力量进行考试的研究和考试系统的开发。
    比如在英国,考试的大政方针由国家制定,具体操作交给民间的考试中心去做。英国有包括剑桥在内的八大考试中心,它们往往依托大学和出版机构,开发各种类型和层面的考试,不仅只服务本国,还面向全世界,形成了一个巨大的考试产业。考试中心根据国家出的标准和框架进行命题,参与招标,供地方教育部门选择。大家互相竞争,因而都非常重视对考试的研究。
    我去过剑桥考试中心多次,跟他们的一把手有多次会谈。它是一个独立的考试研究机构,挂靠剑桥大学,实际上是独立经营的。他们现在直接跟美国的ETS(教育考试中心)竞争,研究ETS的缺点和不足,推出像雅思这样的考试,非常专业,市场拓展到100多个国家。我们国
 

  

(原载自《中国英语外语教师》)

 

   (记者  苑琳)2007年11月1日晚7:30分,一场中国外语教学学术界史无前例的学术辩论在广州华泰宾馆拉开了帷幕。本次辩论会是在中国教育学会外语教学专业委员会第十四届学术年会期间进行。辩论会由中国教育学会外语教学专业委员会顾问、人民教育出版社刘道义编审主持。应邀参加辩论的专家有国家基础教育实验中心外语教育研究中心秘书长、原通化师范学院院长包天仁教授、清华大学崔刚教授、中国教育学会外语教学专业委员会理事长龚亚夫编审和北京师范大学外国语学院院长程晓堂教授。本次辩论本着“探求真理,正本清源”的目的,就当前我国外语教学中的相关重点、热点问题进行探讨、交流和对话。共有三百余位国内外外语教育教学专家、学者、各级英语

 

(The FLES in China,the Situation and Prospect)

 

(原载自2002年第3—4期《基础教育外语教学研究》)

 

一、近代国内外小学开设外语的概况(A brief introduction to FLES at home and abroad)

 

国际上小学外语教学(FLES)的发展与两次世界大战有关。因为在战争前、中、后,各国都必须通过外语的交流来掌握对方的信息,在战争中使用彼此语言,战后都感到外语的重要性,并随着战后经济利益的调整和社会政治的变化而促进了外语的学习和使用。比如,两次世界大战都促进了美、日、德、英、法等参战国的外语教学,一些新的外语教学法,如 Army Method和Audiolingu

责任 (2007-10-27 10:13)

(2004年新年献辞,原载于《英语辅导报》 2004年1月5日各版)

 

    年终岁尾,站在报社办公大楼里向外望去,外面宽阔的枫叶湖和高高的象牙塔山仍然是银装素裹,冰天雪地。每年的这个时候,我都要对一年的工作做一下回顾,一口气道出我心中的感怀,这是我由衷的呼唤。是啊,一年过得真快!一年里,满怀着希望,我周游“列国”,寻寻觅觅,一年里十几次出国,特别是SARS期间,飞机上没有几个人,真有点“西天取经”的悲壮感觉;再就是在国内东奔西跑,广泛传播英语外语教学思想;三是读书学习,在奔波中还是读了不少专著;四是通化师范学院的事务、报社的事务、国际国内外的事务,千头万绪,总是忙忙碌碌、分身乏术。每天在夜里静下来,总是感觉什么都没做,但到年终一盘点,除了辛苦和希望,还真的有一些收获。

 

    一年里,在教育部的支持下,在合肥和大连先后召开了国家基础教育实验中心外语教育研究中心

    我们在教法上还有一些错误的理念,比如说我们的教材,从小学到大学几乎全是二语习得或母语的教材,而没有针对我们学外语的适合的教材。老师普遍的反映是教材没有什么作用,混乱得很,太散乱了,抓不住重点,而且学不完,不知道如何做。其实教材作为教学的蓝本应该是非常明晰的,而且应该是以语法为纲或者以语法结构为主,把语法和结构贯穿起来,有话题,有语法,有词汇这就可以了。但是我们不能随便的重复,不能随便的把外国人的东西拿来就用,然而实际上我们有很多教材是外国原版的,所谓叫做嫁接,所谓引进,这难道不是对我们中国学生的摧残吗?不负责任,我们要出版社干嘛呢?要我们这些编者干嘛呢?但是我们没有教材又不行。我们大家在座的哪一个教师不用教材?我们没有办法还得用,但是这些教材确实难用得很。这些教材的问题除了不系统以外总是以听说领先。我们现行的教材不应该只是一个听说法教材,而应该是综合性的教材;同时还应该有分析性的内容。有人就该问了,分析性教学法不是成年人用吗?我们中国的学生怎会是成年人呢?我们既要concentrative又要 analyzed,因为我们中国的学生学英语已经晚了。一般来说如果六岁开始学一门语言就有点晚
(2006年6月28日,在甘肃省中小学外语教研工作会议上的讲话)
 

各位老师、各位教研员同志们:

 

    大家好!

 

    感谢大家能够坐在这里听我讲话,非常高兴能有这次机会和大家亲切交流。

 

    我本来想我们大家来一个圆桌式的研讨会,但是现在还是上课式的,既然是这样,我就是主导了,大家是主体,我们以学习中国以及国际上外语教育教学的主要情况为中心,这就是我在“四位一体”教学法中提出的以学习为中心,既不是老师中心也不是学生为中心,所有的都是以学习为中心,学习是为了使用。

 

    我讲完了之后,给大家留出点时间,希望大家能够提出问题,我们共同探讨。既然是搞研讨会,我们就不要来一言堂。

 

    我本身是一名老教师。虽然大家知道我的身份很复杂具有多重身份,从IATEFL China的会长、国家基础教育实验中心外语教育研究中心秘书长到一名大学校长再到一位文化企业集团的总裁,一身兼多职,但是我一直认为我是一名老教

    为什么我没有说方法?因为策略比方法更好。方法是什么?是战争的方法。比如说打仗,比如我们把外语教学当成战争,一场战役,但是策略是赢得战役的方法,它是非常理性的东西,所以这次我谈的是策略,所以从今天开始到会议结束我们每天都开这样的大会和研讨会,大家可以慢慢谈。因为这个会实际上两天的时间我们觉得很短,晚上我们还有活动,所以信息量非常大,很多的反思,很多的议论,我们全国这么大规模两千多万人参加的考试,多达上百套的命题,就算一套试题有三个命题者,也有将近三千人在命题,所以说对中考的研讨会的意义是深远的。所以中心办的是很重要的一件事情,这个会也是非常非常重要的。话说回来,为什么把会议放在北京来召开,而北京这两天又恰逢“两会”?正因如此,北京市区的宾馆很难安排,所以在北京郊区--燕郊,召开了此次会议。我今天要重点谈英语中考复习的策略,复习教学的策略。为什么叫复习教学呢?因为复习阶段是整个初中教学的一部分。而复习是老师在主导着,在操作着,所以它是一种教学,是教师的教学手段。虽然我现在的稿子是在半年前就写出接近一半了,但是另一半一直没有写,急着忙着发稿现在出来十多
新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:95105670 提示音后按2键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有