他们没有自己的家，到哪里都是“客”，正因如此他们更牢牢的抓住自己的语言、风俗和性格，这是他们内心最后的安全所在。并不是所有人都欢迎他们的到来，尤其是在一个物质条件日渐匮乏、不安全感不断增加的时刻。
东南地区的宗族械斗一直有着悠久的传统。绝大部分时刻，它起缘于再小不过的偶然事件，两家争一块田地，端午节的龙舟比赛。微小的冲突，很快让长期积压的矛盾释放出来，它由个体间的争吵演变成村落之间、族群之间的争斗。一个失败的政治系统则加剧了争斗的范围，官府既不提供令人信服的法律上的仲裁，也不提供保护，暴力成为最后仲裁者。斗争的双方求助于血缘——个人安全的最后保护伞。如今，令游人叹
刺激能持续多久？(2009-07-19 18:07)
为堵住出口下滑所造成的缺口，北京按下了自己可用的所有按钮——就国家控制型的经济而言，基本上就是一切手段。经济模式已经转变，但主要趋势是落入政府之手。以不完善的零售数据衡量，国内消费正在增强。然而，其中很大部分是受到刺激措施的推动，汽车销量猛增就是一个例证。
房地产的非典型季节更迭(2009-07-19 07:45)
2009年5月27日，国务院公布了固定资产投资项目资本金比例的调整结果，其中将保障性住房及普通商品住房项目投资的最低资本金比例从35%调低至20%，商品房最低资本金比例则下调至30%。
除了上述一系列针锋相对的行业政策，适度宽松的货币政策也力挺楼市回暖。从一定程度上说，正是市场上泛滥的资金带来的“温室效应”，使得“冬天”的时间没有预料的长，也没有预料的冷。
今天公布的经济数据显然印证了经济企稳向好的普遍预期.然细究之下不难看出支撑经济回稳的基础仍是政府主导的大手笔投资和消费,而产能过剩、经济结构失衡及民间投资不足的状况并未得到有效改善.
尽管经济增长的速度在提升,质量却在恶化.经济增长过于依赖公共和房地产投资,这难以持续.零售数据或是本月数据中表现最差的一项。
别出现“倒”了(2009-07-16 19:09)
我国正处于城市化的阶段，大量需要在城镇购买房屋的是从农村向城镇转移的农民工家庭，而中国目前的城镇人均可支配收入不统计他们的收入，房价与他们的收入相比，2007年高达16倍以上，这样高的房价，使农民工永远也进入不了城市，成不了新市民。
研究显示，在全国统计的7个收入阶层房价收入比情况中，最高收入户的房价收入比只有2.64,而最低收入户的这一指标却达到23.68,相差了9倍。其中，中等收入户的房价收入比为8.23,已经不具备购买房屋的能力，中低收入的居民占全体居民的60%,加上每年需要向城镇转移的农村人口，85%的家庭没有购买住宅的能力。
Ten years later(2009-07-15 19:57)
截至去年底时，中国官方的政府负债仅占GDP的18%左右。即使加上今明两年可能的赤字额，中国官方的负债与GDP比率也只为23%。这大大低于经济学家普遍认为的60%的危险线。
不过，这些数字并不能反映整体情况。首先，一些明显的债务常常被忽略了。中央政府为中国三家政策性银行的债务提供担保，这其中规模最大的是国家开发银行。仅此就耗费了去年GDP的约10%。中国政府还将承担90年代末为消化银行的大量不良贷款而组建的资产管理公司的债务。这部分成本可能又占到了GDP的约10%。
2008年的非正式债务可能超过4万亿元，即占去年GDP的16.5%。银行对基础设施公司的贷款占到了其中很大一部分。这2,500家左右公司负责包括从农村学校到京沪高铁等各类项目的建设。尽管它们作为商业实体运行，却由当地政府全资拥有。这些政府必须保持预算平衡，不能借贷。与此形成鲜明对比的是，通过使用政府作为抵押品注入的土地，这些公司就能够大举借贷了。
中期经济增长的波动和风险增加(2009-07-14 19:23)
政府投资刺激政策和整体流动性充裕加快了房地产投资和建设活动的复苏步伐。当一个地方政府全力推动旧城改造建设，未来几年的住房和建设需求将被提前并集中到一个较短的时期内，从而使目前的经济增长非常强劲、但却为中期增长留下了较小的空间。流动性充裕和地方政府推动经济增长的冲动可能使得未来几年不良贷款增加。由于目前房地产行业的复苏在一定程度上受到了流动性的推动、而不完全是因为城市住宅供求的平衡，因此未来它将更容易受到流动性紧缩和其他宏观政策变动的影响。
