想当初大一时《梦》我是一口气看完的,由梦认识了郭敬明,当时也颇欣赏他的语言才华,也被《梦》感动过,为《梦》沉思过,最近因为上网查看《悲伤逆流成河》中无意得知有关郭敬明抄袭一事,看过许多揭露其抄袭《圈》的证据,觉得基本上此事无论当事人承认与否都是确凿无疑的,不过却有好多郭的拥护者认为《梦》就算抄也比《圈》写得好,我不同意这种观点,虽然《梦》大有可能写得比《圈》好,但也是青出于蓝,没有圈就没有梦,再者,如果文学作品都需要以抄袭改造来获得更大认同和更多的读者的话,这对于抄袭者,对于读者,对于整个文坛,乃至社会,都是莫大的悲哀。这不是作为一个有责任感的作家所应该做的事,也有碍于中国文学的进步。在粗略看完《悲》与《夏》后,整体感觉都不如《梦》来得好,可能是写作风格手法变动的原因,但我却隐隐感觉到,似乎缺乏创作灵感和人生阅历,手中可取之材殆尽才是真正原因,我是喜欢《梦》的,真诚的希望郭有能力创作超越《梦》的完完全全自己的作品出来。但确确实实,以前对郭的印象全变了,感觉在社会这物质洪流的大染缸中,谁都不过如此,谁都逃脱不了平庸的宿命。这也不禁让人担忧,在浮华的背后,是否能真真