http://blog.sina.com.cn/987987987abc[订阅][手机订阅]
个人资料
访客
读取中...
好友
读取中...
评论
读取中...
分类
    内容读取中…
博文
鞋恶之中见神奇(2009-02-03 14:08)

(一)先转载网友的发现。

  以下是发改委能源研究所韩文科所长的研究成果

  2008年1月,韩文科说:我国油价必须与国际接轨。
  韩文科指出,目前我国的成品油价格形成机制还需要进一步改革和完善,要进一步与国际市场接轨,加快价格的传导作用,进一步发挥市场对油品供需的调节,同时形成有利于节能和环保的价格机制。 ”(《发改委能源所韩文科:应尽快研究出台燃油税问题》2008年01月04日中国证券报)

  2008年11月,韩文科说:我国油价不能与国际接轨。
  “针对成品油价格与国际油价实时联动机制,韩文科表示,这种机制短期内不会建立起来。因为联动机制背后的潜台词是价格一步到位,与国际油价接轨。但中国是发展中国家,什么价格都与国际接轨,这不太现实。”(《发改委专家:成品油价与国际接轨不太现实》2008年11月24日市场报)

  前者正是国际油价从80美元涨到147美元的时候,后者正是从147美元跌到50美元的时候。

  从语法上,居然我们还可以发现韩文科的前后并不绝对矛盾。前者是说必须接轨,而一年后,他说的是接轨机制目前还建立不起来。神奇吧。不过,这还只是他一个人的神奇,更神奇的

扔掉黑莓(2009-01-21 14:25)

  前几天收到新的一期《FT 睿》,主编专栏的文章是《黑莓拒绝等待》。张总编辑开始抱怨他手中的黑莓了,因为它打乱了张总的生活节奏。今日的工作和生活,被各种各样的工具加速着。但是,节奏不是越快越好,回眸一望,我们往往会发现,最快的节奏常常不能带来最好的结果。

  文中举了一个很活生生的例子:一位老板,在每次工作聚餐的时候,坐在位子上,低头狂按,看见同事来了,就简单招呼一下。“不好意思,两分钟就好”,等他发出回信之后,一副志得意满,好似完成了多大订单似的,扬眉吐气起来。

  这个镜头每位白领肯定都领教过,想想看,自己摆弄手机的样子,似乎也就在这镜头之中。

  天下哪儿有那么多订单非要在聚餐前,靠一个邮件解决啊?甚至说,那压根儿就不可能。

  张总编对黑莓的抱怨来源于所谓生活质量。可也许他们还不知道,对黑莓的抱怨还来源于管理与决策质量的下降。

  我没用过黑莓,但是深受黑莓之苦。

  以前的一个老板就没完没了的用黑莓,开会时候用黑莓,谈话的时候也离不开黑莓,也不知道怎么就这么多没完没了的邮件要回。似乎黑莓里的事情永远比当前的事情重要。

  黑莓到底


  连日来,业内不少声音在抨击搜索引擎百度和Google和其所采取的竞价排名这一商业模式,似乎互联网上的虚假信息,始作俑者就是百度和google,就是竞价排名这个“万恶”的营销推广模式。
  要知道,目前而言,全球主流搜索引擎的通用商业模式,基本上都是竞价排名。
  在韩国搜索引擎市场上一家独大的搜索引擎naver:其收入的主要来源就是竞价排名,并藉此牢牢占据韩国搜索引擎市场近八成市场份额,令世界最顶尖的搜索引擎Google败走麦城。
  在中国搜索引擎市场,中文雅虎、搜狗、搜搜、有道等搜索引擎中,也均有竞价排名推广信息存在。
  广义上说,就连在前几日刚刚结束的央视2009年黄金资源广告招标会上,蒙牛、伊利、巨人、三元、淘宝等上千家企业所付出92.5627亿,也是以竞价的方式排定了自己在央视黄金时段广告中的座次。

  也许大家会说,Google作为全球最大的搜索引擎,不就不是竞价排名吗?其实,Google的AdWords从本质上说,也是一种竞价排名。

  Google的关键词广告也采用按效果付费,不点击不付费的模式,按每次点击费用定价。不同的关键词价格自然不同,而虽然决定用户广告排名位置的因素有

  新浪收购了分众楼宇广告的业务,昨天晚上9点左右新浪群发短信宣布了这一消息。当时就有几个原来的同事打电话来问这事儿。

  确实,这算得上年末最大的IT新闻了。

  先说说两个之前的传闻吧:

  传闻一:新浪内部不和。新浪收购了分众楼宇广告之后,其财务报表发生了质的变化,互联网广告将不再成为唯一的荣光。曹国伟利用这次收购将重新整合团队,销售部门在新浪的地位再度得到空前提升。之前的内部不和将因此调整筹码,销售和内容的天平开始倾斜。

  传闻二:分众前景堪忧。一直有传闻说江南春的身体不佳。他还那么年轻,这种传闻多似刻意而为。也许本意是说分众收购的胃口太大了,终至消化不良的意思。分众现在剩下的业务主要就是好耶了。甚至可以理解为,好耶上市失败,而退而求其次,换得了新浪4700万的新发股票。

  从资本市场的反应看,很明显,新浪和分众的股票都在一日内下跌超过15%。而作为新浪主要竞争对手的搜狐,股票也下跌。资本市场在不看好新浪分众购并的同时,也看到此事对搜狐的巨大压力。

  我的看法是:

  1)以新浪的影响力,让一众分析人士都说好话不是太难的事情,当晚就有

造假早晚要还债(2008-12-05 13:32)

  据网络媒体报道:

  北京时间12月4日消息,据国外媒体报道,Broadcom周三宣布,高级副总裁瓦希德·马尼安(Vahid Manian)因为学历造假已被开除。

  据Broadcom公司网站介绍,马尼安拥有加州大学电子工程学士学位和企业管理硕士学位。但加州大学日前却表示,马尼安曾于1979年至1983年在加州大学求学,但并未毕业,因此并未获得任何学位。

  目前,Broadcom正在寻找马尼安的接班人。圣迭戈的诚信调查专家巴里·明克(Barry Minkow)称,马尼安至少是第11个近期被揭学历造假的高级副总裁或总监级高管。

  上个月,米高梅(MGM MIRAGE) 董事长兼CEO特里·兰尼(Terry Lanni)也因为学历造假而宣布离职,但米高梅称兰尼的离职与学历事件无关。(李明)

———————————————————————————————————————————————

  上个月一篇回忆裁员的博客中提到,到底文凭意味着什么呢?这篇新闻给了我们一种答案,那就是:造假早晚要还债。

  Broadcom是一家市值七十多亿美元的科技公司,他们并没

  黄光裕出事了,我对这事儿毫不关心。不过,有一个名字却让我突然关注起来——魏秋立。这个名字在我印象中,是我高中的一个政治老师。

  用手机上网没查到照片,只看到简历:

  “魏秋立女士,现任国美电器有限公司副总裁兼人力资源中心总监,1967年8月出生,双学士。历任北京鹏润投资有限公司人力资源部经理,行政中心总监,管理中心总监,国美电器总部行政中心总监,管理中心总监,人力资源中心总监及定价中心总经理;兼任北京中关村科技发展(控股)股份有限公司董事。”

  简历中没有提及她当老师的经历。只好回公司上网查,用图片搜索,找到她的照片

  这下确认了,这位就是我高中时的政治老师——魏秋立。

  所以,补充一下这位现任中关村、国美高管的简历。“曾任北京三中政治老师。”

 

  随着中央电视台《新闻30分》连续两天对百度竞价排名问题的报道,似乎在骤然间令百度成为全民公敌。记者昨日采访天线视频副总裁曾伏虎,曾伏虎称百度不应该承受全部责任。曾伏虎称,这种错误引导的确是因为百度的商业利益导致的,但这绝非百度一家独有的现象,它已经成为整个互联网行业共同的难解之题。

  垃圾信息的横行已经成为整个搜索引擎行业的通病。

  面对这种行业性问题,应该采取怎样的态度呢?当然不能姑息任之,杜绝垃圾信息的出现,是一个需要全民参与和努力的工作。“从经济学角度讲,存在意味着一种供需关系,我们想消除一种现象,最好的办法是破坏它的供需关系。”只有当类似“办证”这些行业的风险更大,成本更高,才能让他们彻底的消失。“总之,这不是百度一家的事情,是整个互联网需要面对的问责。我们需要一起拿出解决方案,而不是把所有责任推给百度。” 

  《重庆商报》(记者 敖祥菲)

 

来源:http://people.ccidnet.com/art/2943/20081201/1625765_1.html

   两周前刚说起腾讯状告离职员工的事情,最近他们又和51干起来了。原因是,51做的彩虹QQ惹火了腾讯。

  从2000年起,我就几乎不用QQ,原因是当时我不让我的员工用QQ。理由是对员工使用IM实在无法管理,搞不清他是在工作还是在聊天。

  后来,我和新浪的陈彤还专门聊起过这个话题。陈彤的说法是,“我也不让他们用,关了好久,到现在不用太管了。”没错,当QQ已经铺天盖地的时候,当QQ已经取代很多电话的时候,当领导已经对员工放心的时候,聊QQ就不用管了。

  但是,不是所有公司都有这个能力的。而今的开心、校内也无一例外,都是时间杀手。万望革之而后快。

  这是管理的话题,咱还是说回到QQ和51的官司。

  如果我是QQ的老板,看见51这么折腾,我肯定暴怒。这都什么跟什么啊?抄我的软件,挖我的人,抢我的市场,不想宰了他们才怪呢。

  如果我是51的老板,看见QQ这么暴怒,我肯定高兴。人挖到了,便宜赚到了,不怕你屏蔽,不怕你起诉,法律上是怎么回事儿谁也搞不清楚呢。

  QQ说,51的彩虹是非法的,必须屏蔽,必须勒令其停止侵权。

  51说,QQ的要求是无理的,没有侵权,打官

  腾讯把15名员工告上法庭,理由是这些人违反了竞业禁止协议,伤害了腾讯的企业利益。

  有朋友写博客,指责腾讯,那意思是腾讯不给人饭吃。因为腾讯几乎是所有网站的竞争对手,如果因为有竞争关系离职员工就不能去其他网站工作,那就等于宣布了这15个人立即应该失业。

  大家看问题的角度不同,自然就会产生不同的结论。在我看来,我支持腾讯。

  上周日,我和部门的同事们吃饭,大家讨论到这个话题,一致的意见是,这15个人一定干了什么很恶劣的勾当,激怒了腾讯。不然,腾讯每年那么多人离职入职,怎么偏偏是这15个人被起诉呢?

  说起来,腾讯、淘宝这样的网站,已经不是一般意义的网站了。在腾讯上大量流通的Q币,在淘宝上的支付宝,其规模都已经构成了一个中小型商业银行的规模。这样的资金流量,甚至会让政府感到一丝不安,在里面出现的任何一点儿问题,其后果都有可能是灾难性的。即便我们假定腾讯和淘宝在安全措施上下的功夫足够大,安全性足够强,但是如果有核心员工把资料泄露给其他网站,谁能去保证这个虚拟经济的正常运行呢?

  所以说,如果这15个人确实与经济安全性有关,我绝对支持腾讯。这不应该是一

寒风起时 回忆裁员(2008-11-04 09:36)

  一年前,tom着手裁员。并不是因为寒冬,是因为别的什么。很多为公司做出过不错贡献的人员,拿着点儿补偿金离开了。而留下的很多人也在盘算,是不是该主动的离开。真的有员工找过我,要求主动进入被裁名单。我劝阻了一下,但最后也签字了。他看到补偿金不错,但他可能不知道这意味着什么。

  在搜狐的六年多,我经历过两次大裁员,以及每年为平衡预算的小裁员。被我签字走人的员工不到一百也大几十了。他们中的多数比起没有被裁的,能力可能差一些,贡献可能小一些。但是他们都不是命中注定的倒霉蛋,他们是企业战略的牺牲者。裁员调整,宁有种乎?

  寒冬临近,网络视频行业也面临着一轮裁员。从年初开始,偶偶弹尽粮绝已经几乎裁尽了员工;年中,我乐网因为网站违规被迫转型,也有一大批员工被辞;年尾,PPLIVE宣布裁员;昨天,六间房宣布裁员过半。

  昨天下午,我和六间房高层通了个电话,委婉的表达同情之外,也希望他推荐几个员工给我。这样的电话,在一年前,我也接过很多。搜狐的,新浪的,腾讯的,网易的,但凡是做门户的,当时都给我打电话,让我给推荐几个能将过去。哎,心里其实挺不是滋味,就像爹妈把孩子卖出去一样