加载中…加载中…加载中…加载中…
标签：
vc |
标签：
vc |
VC毕竟不是维生素C，太多了对人体一样有伤害，更何况是在“有奶便是娘的心态下”。
现在写专栏的人容易一开笔就是“我昨天见到了谁谁谁”，拉大旗做虎皮的意味不言而喻。但近期本人的确见识到了几个“华尔街牛”。其中一个“大牛”直接说，目前中国的创新型企业太迷信天使资金了，以至于开出的条件之低，在美国都十分罕见。
众所周知，研究中国企业最多的是这批投资人，知道中国企业软肋的也是这批人。当国内的QQ们钱挣得都没功夫细数的时候，谁会在乎你的核心技术和自有品牌？所以，大牛们不仅不会投资你的任何基础性项目，而且还会很“善意”地提醒，创业者们要注意这个、注意那个。
去年上半年，风险投资（VC）在我国完成投资已达7.72亿美元，与2005年完成投资的3.39亿美元相比，虽然增长128%，但总量上还不 如一个跨国公司的自家投入，且大部分VC都很散，动态投资量上更少得可怜。而且，因此衍生了无数类似于中介咨询机构的借“壳公司”，成天研磨上市圈钱。创 业者能真正拿到手的钱几乎都要经历一个“剥皮”的过程。
跟国内企业的看法不同，这批“大牛”们都很心知肚明这一点，就是融
标签：
经济学 |
长期以来,经济学一直以“理性人”为理论基础,通过一个个精密的数学模型构筑起完美的理论体系，心理学家卡尼曼将经济学从理性人带入了行为经济领域,从 人自身的心理特质、行为特征出发,去揭示影响选择行为的非理性心理因素,其矛头直指正统经济学的逻辑基础——“理性人”的假定。
定律一:看上去很美
实验一:现在有两杯哈根达斯，冰淇淋,一杯冰淇淋有7盎司,装在5盎司的杯子里,看上去快要溢出来了；另一杯8盎司,但是却装在10盎司的杯子里面,所以看上去还没有装满。那么，你愿意为哪一杯冰淇淋付更多的钱?
如果人们喜欢冰淇淋,那么8盎司的冰淇淋比7盎司的多；如果人们喜欢杯子,那么10盎司的杯子也要比5盎司的
1．Team
2．Customer Need （用户需求）
3
如果十年前,你去跟一个人说VC,他可能会认为是维生素C,但是在当今'举国创业'的中国,你知道vc是venture capital也不能算你是知识渊博.
大概是从第一波互联网兴起的时候，人们逐渐对风险投资有了比较直观的认识。而且伴随着创业高潮的来临，VC几乎成了现在一个非常流行的词汇。现在的媒体上也时常出现某某创业者再次拿到多少多少的风险投资，而这个创业者也仿佛成了一个即将成名的super star，成为众创业者和媒体追捧的对象。
而当大家怀着对VC无比敬畏的心态的时候，有人想过自己要VC干什么用？更搞笑的是，居然有人会对一个风险投资人说，你给我50万我可以干50万的事情，你给我500万我也一样能花掉。我不知道那个风险投资人的最后给出的结果，如果是我，我已定会让那个创业者回去想好自己为什么要钱再来找我。
VC不会雪中送炭，他们做的只不过是利用自己的资金上和人脉上的优势来给帮助一些有潜力的创业者把蛋糕做大，而最后自己会找到一个合理的退出方式（exit），例如IPO，最后自己获利。
换句话说，VC是在帮助自己的同时，去帮助创业者。而如果一个创业者有非常strong的现金流，而根本不需要钱的时候，为什么还要把自己的股份和
添加到我的博客