http://blog.sina.com.cn/22duguancha[订阅]
个人资料
公告栏

北纬22度,深圳。
我们观察,你们判断,
一个先锋城市的全新视野

《22度观察》--深圳卫视新锐访谈节目。

每周六、日晚10点30分播出。

 

《22度观察》联系方式

电话:86-10-85806558

邮箱:22duguancha@gmail.com

博主被推荐的博文
电视机
图片幻灯
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
分类
    内容读取中…
博文

 

主持人:观众朋友们大家好,这里是深圳卫视《22度观察》,深圳读书月的特别节目,今天我们请到现场跟我们大家分享读书心得的是著名的学者于丹老师,掌声有请!于丹老师,我们知道您平时非常地忙,本来教学的工作就非常地繁重,还要经常参加很多的活动,给大家讲课,所以我们想知道您还有没有时间去读书,您会用哪些时间读书?

于丹:你说什么时间用来读书呢?我觉得更重要的是我们他用什么样的方式去

                          

   尽管证监会之前在多个不同场合明确表示,对“老鼠仓”将严惩不贷。近日

 

11月29日本周日晚22点30分,著名学者于丹做客《22度观察》,为我们分享阅读的魅力和快乐,敬请关注!

 

视频网址请点击:http://you.video.sina.com.cn/b/26343410-1589298705.html
          深圳卫视·《22度观察》

 

老鼠仓横行,人人喊打,硕鼠究竟是怎样炼成的?
钮文新:成本很低,收益非常高的,那为什么不作呢?
老鼠仓背后还存在着哪些更大的黑幕?
李德林:这种大老鼠的背后不是简简单单的个人,可能涉及到一些官员。
11月28日本周六晚22点30分,《22度观察》为您共同揭秘老鼠仓背后的重重黑幕,敬请关注。

 

视频网址请

                         

   纪连海,北京师范大学第二附属中学历史教师。全国教育科学“十五”规划重点课题组成员。中央电视台《百家讲坛》著名主讲人。

主持人:以前都是在《百家讲坛》上看您,今天是第一次看您,您知道我第一印象是什么?

纪连海:什么?

主持人:您这个眼镜比电视上看着还要厚。

纪连海:我还有一个更厚的这应该是1450 、1550度那个。

主持人:看来这足以说明纪老师是爱书之人,读了很多很多书

纪连海:得不出这结论来,这只能说明他在读书的过程当中没有注意用眼卫生

    近日,北大正式对外公布了此前流传甚久的“中学校长实名推荐制”实施方案,从11月16日开始,“中学校长实名推荐制”推荐中学名单,在北大招生网上进行为期一周的公示。这意味着,这一新举措进入实操阶段。自1978年高考改革以来,“一考定终生”的高考制度虽饱受病诟,但大多老百姓仍将其视为相对公平的人才筛选制度,“校长推荐制”是否比“一考定终身”更合理?推行该制度将解决什么问题?将遇到什么困扰?39所资质中学的校长将如何公正、公平、公开的行使宝贵的举荐权?

    以上一系列问题受到了社会各界的广泛关注,有质疑、有鼓励、有反对、也有支持。因此,我们将围绕这一话题,制作一期特别节目,于11月29日播出。《22度观察》栏目组特别邀请热心观众参与节目录制,畅谈《“校长实名推荐制”利大弊大?》相关的焦点问题。

   期待您的尽快回复!

 

 

联系人:刘女士         

联系电话:010-85806558    1391

  

暴走妈妈舍肝救子,令人感动的行为到底该不该提倡?
肖群忠:本身就是高尚的,就更应该倡导
陈忠华:你不能牺牲健康人的利益去保护病人的利益
从爱心捐献到活体移植,高尚的背后有没有理性的缺失?
司马南:我哥救了我的命,我把房给我哥,你伦理委员会管不着
11月22日周日晚10:30,《22度观察》关注活体器官移植的现状内幕,敬请收看!

 

 

本期嘉宾:

                         

                                             纪连海

历史是任人打扮的小姑娘吗?
纪连海:“你只要是打扮的就一定会有漏洞”
历史的真相究竟在哪里?
纪连海:“这一段到底是归近代史还是现代史”
我们如何探究历史的真相?
纪连海:“是驴还是骡子,你观察不到,我问你。

    2009年10月下午2时许,湖北荆州长江游宝塔湾水域,两名少年落水,湖北长江大学十多名大学以手拉手结成人链,深入江中进行营救,落水少年虽被救出,但由于宝塔湾一带水情复杂,营救的大学生们被卷入江水中。最终,多数落水大学生也在附近冬泳队员救助下脱险,而其中三名同为19岁的大学生--方招、陈及时、何东旭却沉入冷冷的江底。三名大学生溺亡后,当地一家打捞公司的陈波,在亡者同学的“跪求”下,两度以拒绝和停止捞尸相逼而索要36300元。而陈波也因另外向师生索要烟和矿泉水钱,被当地公安局以敲诈勒索处治安拘留15天,罚款1000元。这起对比如此鲜明事件立刻引发了社会一系列的争议:

有人认为,如此恶劣之行径需要更严厉的刑罚来惩治;也有人表示,该受罚的不仅仅是陈波一人,而在陈波等人挟尸要价的过程中,有关部门又在做什么?“打捞尸体”这类民生领域中带有一定公益性质的行为,究竟该谁来负责?本期《22度观察》与您共同关注