人权是一种绝对权利
一直到现在为止,人类最大的利益仍是国家利益。对内对外,都高于一切,过去的历史如此,在短暂的未来,也会如此。可是,一种新的思潮
| 标签:杂谈 |
人权是一种绝对权利
一直到现在为止,人类最大的利益仍是国家利益。对内对外,都高于一切,过去的历史如此,在短暂的未来,也会如此。可是,一种新的思潮
| 标签:杂谈 |
| 标签:杂谈 |
作者:何三畏
| 标签:杂谈 |
| 标签:杂谈 |
当前中国社会是一个典型的邪、恶、毒、黑、畸、愚社会
| 从人类文明史看,当前中国社会是一个典型的邪、恶、毒、黑、畸、愚社会。具体言之,其社会精神(社会氛围)呈现出十大特征:
一是利欲疯心。整个社会,着魔一般,逐利而疯,争利而狂。私心至上,理性尽失;但逞兽欲,罔顾后果。14亿生命,本应无限丰富的社会生活,活生生被囚禁于一个“利”字,本应无限多彩的人心人性,活生生被压缩为一个 “欲”字。 二是无恶不作。官府作恶,愚民作恶。尤其是强势群体,邪念攻心,天良丧尽,精神世界已经毒透了。没有什么底线不底线的了 |
| 标签:杂谈 |
老谋子的既得利益者宣言
中午回家,新一期《南方周末》到了。吃饱饭拿起来翻一下,一栏标题引起我的注意:《张艺谋:“文革都成历史了,还要让人沉重多久啊》读下去,只见“满纸荒唐言”,一脸无赖相。
以此类推,《英雄》、《十面埋伏》、《黄金甲》所说的故事更加早已成历史了,老谋子还要让人痴呆多久?照理类推,是否可以延伸到:“南京大屠杀都成历史了,还要让人沉重多久啊?”老谋子又是否会告诉权力:“‘红色经典’都成历史了,还要让人沉重多久啊?”可见,所谓“沉重”之议是有选择的,属于“马列主义装在电筒里,只照别人不照自己”的。
当年,初出茅庐的老谋子搞了一些“沉重”,甭说《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》都在玩“沉重”,尤其是《秋菊打官司》、《一个也不能少》,更是让人“沉重”良久,回味良久。老谋子没有避讳“沉重”,而是举起来拼命敲门,比“击鼓鸣冤”还要震动,浑
| 标签:杂谈 |

还原邢鲲自杀过程(据警方表述)
16日下午,昆明市公安局联合市检察院召开新闻通报会,通报盗窃嫌疑人邢鲲在昆明市小南门派出所身亡调查结果。警方称,邢鲲用一张一元纸币捅开了手铐,然后用携带的鞋带自缢身亡。
这引起了媒体以及网友的质疑,甚至有网友调侃:这再次证明,“钱是万能的”。
邢鲲的父亲邢才芳也表示这样的结论不能让他信服,并对纸币能够打开手铐的说法表示了严重怀疑。
昨天上午,邢鲲的舅舅尤增
| 标签:杂谈 |
财政厅副厅长受贿亮出了官员收入底账
一个官员究竟家里应该有多少钱,恐怕谁也回答不了。但如果是清正廉洁,这个问题就很好回答。比如一个正部级官员,在北京税后也就1万元左右(李荣融就晒过自己的工资),一年不吃不喝也就12万元;如果推算一下前些年几十元、几百元、几千元的工资,我想一个正部级官员参加工作40年的全部工资收入也超不过100万元。至于正局级官员,大约应该减少三分之一;一个正处级官员当该最少减掉一半。这是一个客观的算法,至于说人家文强就有几千万那就不好说了。
正好19日法制日报刊登了一篇报道,说的是河南省财政厅副厅长姬林芳为女儿留学筹措学费受贿,最近被判处13年有期徒刑,就很能说明问题。
文章说,曾任河南省财政厅副厅长的姬林芳,1982年大学毕业,由于工作突出,1989年升任财政厅监察处副处
| 标签:杂谈 |
| 标签:杂谈 |
最近一段时间,又一场声势浩大的“扫黄”在全国展开。说实话,在中国生活得久了,对于一场又一场表面、内里都大有说头、大有来头的运动,需要看、需要观察——看看运动的目的、动机是什么;观察一下运动将要向什么方向发展、蔓延。这对于认知,是很有必要的。目下的这场“扫黄”,亦应如是观。
今天,看了中新网上的一则评论,感觉到对于“扫黄”,似乎应该说道点什么了——这则评论的标题是《手机黄毒危害胜过矿难,打击关键在运营商决心》,若单就此分析,则这评论的指向有二:强调、危言耸听手机黄毒;揪出幕后“黑手”中国移动公司。或许,这样的评论不是没有必要、没有道理,揪出腐败贪婪的实质的私人帮派垄断大巨头,或撼动一下其大粗腿,看来也是意义深远。只是,把手机黄毒与矿难挂钩且断定前者的危害要大于后者,基本上属于瞎扯淡——一下子就死难百多条鲜活的生命,与至多在理论上多出一些好色之徒,有什么可比性?早已泛滥了几十年的黄色大军、嫖娼大军以及势如破竹的黄色产业,岂止是小小的手机、网络泛黄所能助力或减力的?再者说,以黄毒为突破口打击中国移动,也疑
| 标签:杂谈 |
“您是副部级官员,以您的工资,买得起北京现在的房子么?”我问贺铿。
他说“买不起”。
后面其实还有一句“连厕所都买不起”.
他回答房价为什么不正常的原因,上来就说“政府炒地”
这并不稀奇,我在新闻调查的时候常做这类选题。
但是,让我在椅子上坐直的,是他接下去的话,他说解决房价的最大手段就是“强烈建议中央政府将土地出让金收回到国家财政里面统一调配使用,因为土地是国家的不是你地方政府的,其次就房屋出售征收高额税收,例如你200万买的房300卖出,我就收你80万所得税”。
这种话平常吃饭的时候经常听到,学界开会也会说。
但是在电视上说,由人大财经委的副主任说,题目是解读中央经济工作会议报告,我是头