有雨不分天地

有些电影真的害人不浅，譬如宫崎骏先生那部《百变狸猫》。

我每天上班都要乘地铁，而乘地铁时，每当我抓住吊环站定，便想起电影中由狸子变身而来的小职员乘公交的镜头，接着就堕入错觉，仿佛自己也是一只狸子，也有一个乡野等着我归去。

影片最后，那只小狸子到了城郊，看到大批的伙伴在草地

数月来，繁冗之事渐增，而清闲之时顿减，不过，仍然挣扎，仍旧读书。闲言少叙，且入正文。

《我们仨》。须如飞蓬的托尔斯泰先生曾在他的书中劈头盖脸地说，幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭却各有各的不幸。我想他肯定没读过中国杨绛先生的《我们仨》，否则，他不会说那么概括性的话。我阅历太贫乏，不知是否有人对幸福做过区分，诸如猪八戒式的幸福与唐玄奘式的幸福，即依幸福所赖之物的不同而划分，如果没有，我愿冒昧来简单分一分。有些幸福立足于有形之物，另

看到恶搞杜甫的系列图片，打上“杜甫很忙”的标题，我居然感到一阵温暖自人间升起，从那些不听课却趴在语文书上为杜甫绘像的孩子笔下升起，他们创造了一个从未存在的诗圣形象，这形象亘古未有啊。

马上，五花八门的卫道者开始起而反击了，理由一点都不新鲜，无非是对传统大不敬，对诗人大不敬，然后各执“刀枪”跳到当街，一轮口诛笔伐瞬间拉开大幕。当初韩寒陈丹青评鲁郭茅巴老曹时他们便是如此，我无意间叹息一声——这个国家无所事事的卫道者实在是多。

有些词，我很难辨清其褒贬，比如文学青年，比如小资情调。一般人显然充不了文学青年，也没法硬将小资情调拉上身，于是，眼睛一白，嘴角一撇，对着他人吐出这俩词儿，让对方自觉难堪。实际上，要做成文学青年，要有一点小资情调，绝非轻易便可实现，没有一些优良的“资本”难以办到，因此，就其本义来说，并无贬斥含义。

同样的词语，还有，理想主义。

据说，有些年代分外适合理想主义生长，远的不说，近的，就有二十世纪八十年代，文学之盛近乎全民参与，彼时的人们谈文学大有眼下谈微博

有几句闲话想说，写在下面，很无聊。

我觉得我也算勤奋，勤奋地观看一些几乎无用的东西，说它们无用，乃是因为它们无助于改善生计。比如，读一些莫名其妙的书，看几部不知所云的电影，之后又免不了几番感慨。

碰巧，前段时间看了本推理小说，正到处向人夸耀那故事如何曲折奇妙的时候，麦田向韩寒发飙了，据初步剧情分析，后续故事应该远比那本推理小说精彩。谁知，双方才交战了不几个回合，麦田就败走麦城，向韩寒致歉，随之“落荒而逃”，隐入波澜不惊的网友大军当中，不复现身。

年关临近，韩寒想必可以陪父母妻女安心过年放爆竹了。