加载中…
博文
标签:

杂谈

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

       大年初一的鞭炮的烟雾还未散去,未襄趁着亲朋好友们打麻将的间隙走回书房,每年这个时候他都会安静的坐在书房自己呆上一两个小时。无论多么热闹的场景,无论多么重要的节日,他都会这样躲进自己的书房里看上一会书。有人叫他也常常听不到,有时候听到了就打开门,扶一扶眼镜告诉大家:“我还忙,有本书快看完了”。

       多年以来他总是这样度过了低落的、快乐的每一次时光,今天依然跟大家打了招呼就离开了客厅。刚打开一门书,读到鲁迅的一篇文章,其中有一句诗让他停了下来:日暮乡关何处是。离乡好多年了,从那年考上大学开始,未襄就和老家越来越越远,工作后回去就更少。老家这些年已经很少有亲戚了,大姑二姑几十年前就随着工作分配在省城的老国企里面干了一辈子,现在也都退休了。后来表哥表姐们来省城工作的工作,做生意的做生意,就连最小的表弟打工呆了三四年也不太想回去了,农村那几亩地挣不了多少钱。表弟、表弟媳靠着两人四处打工好歹租住了一处房子,也把孩子接来在子弟学校里上学。

        未襄从来没有想

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

       大年初一的鞭炮的烟雾还未散去,未襄趁着亲朋好友们打麻将的间隙走回书房,每年这个时候他都会安静的坐在书房自己呆上一两个小时。无论多么热闹的场景,无论多么重要的节日,他都会这样躲进自己的书房里看上一会书。有人叫他也常常听不到,有时候听到了就打开门,扶一扶眼镜告诉大家:“我还忙,有本书快看完了”。

       多年以来他总是这样度过了低落的、快乐的每一次时光,今天依然跟大家打了招呼就离开了客厅。刚打开一门书,读到鲁迅的一篇文章,其中有一句诗让他停了下来:日暮乡关何处是。离乡好多年了,从那年考上大学开始,未襄就和老家越来越越远,工作后回去就更少。老家这些年已经很少有亲戚了,大姑二姑几十年前就随着工作分配在省城的老国企里面干了一辈子,现在也都退休了。后来表哥表姐们来省城工作的工作,做生意的做生意,就连最小的表弟打工呆了三四年也不太想回去了,农村那几亩地挣不了多少钱。表弟、表弟媳靠着两人四处打工好歹租住了一处房子,也把孩子接来在子弟学校里上学。

        未襄从来没有想

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

法律

互联网

金融

p2p

投资

分类: 杂文

2015年是互联网金融监管政策层面变化和期待层面最大的一年,当然2016年可能正式的监管规定和政策将逐步的落地,未来这个行业还会向什么方向发展,或许会有较大的可预期性,但又会出现何种新的改变仍需要持续的关注。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

google

法律

网络

中国

谷歌

分类: 杂文

自从谷歌退出中国,Gmail被封杀就再也没有用过Google Drive,最近又能翻墙了,上来试试还确实挺好用。然后据说谷歌明年二月就要回来了不知道会不会如愿。不过我觉得谷歌比起中国政府而言也就好了那么一些,退出中国也是做的不光明磊落,用一个所谓高大光荣的理由给了自己退出中国的借口,而真正遭受损失的却是那么多广告业主、代理商,包括千千万万个用户。而今,发现在全球市场上再也不能没有中国贡献份额是不行的,谷歌毕竟在这个阶段需要中国市场来应对更多的竞争对手的挑战。

我一般很少以商业行为的战略正当性去评价一家公司,但我确相信一个企业对于产品定位的正当性是应当被重视的。这就在于任何一个用户更希望于他所接受的产品是安全可靠的而Gmail多年来在中国乃至全球所积累的就是这样的口碑和信誉,因此即使谷歌当初因为中国市场经营的尴尬地位找了那么一个借口退出中国,但仍然有太多的用户不惜翻墙仍在使用这款产品,并不断的期盼它的归来。所以,从这个角度来看它退出中国却是令人感到不便,但从其理由而言值得理解。

纵观中国有几款网络产品值得我们认可和信任呢?当初QQ与360,后来又是迅雷、又是小米,有

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

微信朋友圈突然就满屏的随手转发支持拐卖儿童判处死刑。大多数是有小孩的父母,女士居多。我认识的一位女律师也转发了,我知道她也是一位母亲。首先拐卖儿童却是是令广大父母群体最为恐惧的事情,特别是在独生子普遍存在的年代,唯一的孩子的丢失会对家长造成无法估量的内心创伤,并使得许多母亲陷入终生的绝望。所以我能够理解为什么大家这样积极的响应随手转发活动,希望能够对拐卖儿童的犯罪嫌疑人判处死刑。

同样,我身边也有一堆朋友,强烈的跟帖此类的事件的评论,而且特别反感大家一边倒的主张对这个犯罪行为判决死刑。这里面有不同的理由,但最多的是讨厌动不动就要立法、修改法律。而且大家也都能找出各自的反对理由。

所以,两种不同的表达都体现出不同的立场,而暂且不去谈其主张是否合理。但我觉得如果非要去认真的讨论一个法律问题,那么必须意识的到的是法律需要的是理性,而不能仅仅感情用事。而且对于立法者而言是不能从众的,应当独立、冷静和客观,因此,有些时候在社会大多数面前往往存在着无知之幕,许多人认识的边界所限包括感情用事无法促使其深刻的认识到自己所讨论的事情本质何在。但是我仍然尊重每个人都能跟参与法律的讨论,表

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有