加载中…

加载中...

新浪微博
评论
加载中…
留言
加载中…
博文
置顶: (2010-09-14 00:05)
标签:

杂谈

本公司出版方向为社科和文史



      征稿方:庆云文化  征稿类型:艺术社科生活文艺  

 

已经出版过的书稿,只要是过了版权期,也可前来洽谈。
本公司之合约,一律采取版税制。


欢迎有写作基础并用心写的著作者联系我,更欢迎已出版过优秀著作的作者联系我,我将为您的著作选择最优秀的出版平台。
投稿请将作者简介、内容简介、稿件精华章节发往

1365497027@qq.com.或1603359373@qq.com

联系人:赵剑云  卢静

 

 会写字的牛人们听好了。 本人急需四五万字左右的爱情中篇小说,自认为哀艳淫荡无敌的,速速发来。本人满足你中篇不能出单行本的哀怨哈。我的工作qq:1365497027

 

------------------
你可以只发样章,但一定是要完稿作品。
你一定要有详细的目录,不要给我一半的目录。
你一定要写清楚你的卖点。写好内容简介。
你一定要学会推销你自己,写好作者简介。
 
如果这样,你的书还不能出版,请继续面壁,苦练三年内功再来。
本尊在达摩院等待着你。


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈


昨天被知乎禁言一天。

我曾经发表过,这么一篇文章

百度真的是一家吸血公司!!!! - 王威的文章 - 知乎专栏

这篇文章本来是答复知乎一个提问而写的答案,然而在被大量举报之后,被删除了。

于是,我就转发到我的个人文章,但是,还是在被大量举报之后,被知乎【建议修改】了。

我不知道是不是百度在知乎的水军太多了,还是我个人讨人厌的缘故。

最终,我把这篇文章,转发到了我的微信公众号和我的新浪微博

这两篇文章地址如下——

百度真的是一家吸血公司??? (微信公众号)

百度真的是一家吸血公司?!!!(微博)

所以,请百度不要欺负知乎这样一家小公司。

我已经传送我个人所有资料给予知乎了。

事实上,你们百度如果想起诉的话,我的个人资料在你们百度其实也是有的。

如果你们百度法务需要我详细的个人地址和联系方式,请加我的个人微信号:wangwei760720

本人长居于北京,十年无业,我保证法庭随时传唤,我都能随时出席应诉。


我在互联网写作十几年,抨击过政府,抨击过很多的官僚机构,抨击过很多社会机构,也抨击过包括百度在内,淘宝/腾讯,还有我目前在使用的知乎。

我只写从我内心流淌出来的真话,我说的当然不是绝对真理,但是,我从来只说我个人自以为是的真话。

我也愿意言责自负,从不匿名。

我如果因此触犯了法律,我也愿意承担这个责任,哪怕败诉了,坐牢了,我也不会改变我对你们百度公司的个人的真实看法。

我可以在这里重申——

百度真的是一家吸血公司!!!

百度真的是一家吸血公司!!!

百度真的是一家吸血公司!!!

所以,请不要再为难知乎这样的小公司。

请你们堂堂正正的用中国法律,维护你们公司的权益。

另外, 百度公司法务也请放心,我在知乎虽然有四万多人的关注,但是我的关注者,90%都是低智商。请参阅《读者须知》,他们关注我,无非就是为了骂我。

如果你们不相信,可以搜索整个知乎关于“王威”的词条,全部都是羞辱我,痛骂我的。

没错,如果你们有本事讲我送进牢房,绝对是整个知乎人心大快的事情。



最后,再说一次,我一人做事一人当。

我这么多年,从来独来独往,从来不参加任何政治活动。

我就是一介平民。

在应对你们百度法务,我不会寻求任何社会的帮助/专业法律人士的支援。

我就是要站在中国的法庭上,堂堂正正的以我的良知控诉你们——

百度就是一个吸血公司。

百度就是一个吸血公司。

百度就是一个吸血公司。

这是我的良知对百度公司做出的审判。

哪怕全中国十三亿人民站在你们百度那一边,歌颂你们百度公司是一家受人尊敬的企业。

我依旧要以我一人之良知,坚定的说从我内心深处流淌出来的真话——

百度真的是一家吸血公司!!!

百度真的是一家吸血公司!!!

百度真的是一家吸血公司!!!

请百度公司法务保全我迄今为止所写的每一篇的文章,欢迎你们的起诉。



如果你们没有勇气起诉的话,那就请不要再为难骚扰知乎这样的小公司了。


另外,我不是没有上过中国的法庭,我每次上庭,在公正的中国法律下,可是说,每战必败。

这一次,你们的赢面,依旧很大,众所周知,中国法庭从来会维护一家受人尊敬的公司的利益。

加油吧,我期待你们堂堂正正的打败我。我期待接到你们的律师函。

————————————————

楼下很多同学分析的对——

我就是炒作,我就是想当网红。

他们是如此的聪明,所以我特意把他们的言论推荐到评论的前排了。

对于这些人,不服不行啊。



阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

​

作为一个开过中国第一批网吧的人,我想我有一点点的发言权。
而且,我得声明一下,我的这个答案,大家肯定是非常不喜欢的。
我明知道大家不喜欢,还是写出来。

我开网吧的年代,最初不流行什么网络游戏,即便有,也是文字mud。
一大群小孩子都在玩单机,最早的红警,简直火爆,我也爱玩。

我是第一批开网吧的人,那时候,每小时的网费是十五元。
后来到了我关网吧的时候,前往北京的时候,已经是一小时两元。

网吧最初是无监管的野蛮生长。
在小地方开网吧,有很多破事,就是各个部门都能找个名义,对我们敲诈勒索。
当然,这些事情,我们不提了。

最初的网吧,根本没有什么网瘾之说,确实有很多未成年的小孩子通宵,但也是偶尔打一两天。
单机游戏没有网络游戏那么变态。

网吧开始性质出现变化的时候,是在于一大堆网游的出现。
我个人玩过一两个之后,都差点沉迷。所以至今,我都对任何网络游戏敬而远之。
我能接受的游戏,都是单机版的。

网络游戏,是会异化一个少年人的。
于是国家出台的未成年人保护法。

但是大家知道,这种事情,在多年前,在小地方是没有什么束缚力的。
而我是网吧老板,基本上都是员工打理,自己有时间就出去各种喝茶,各种玩儿,各种读书。

直到有一天,我也在网吧当班的时候,有一个孩子的母亲,直接对我下跪,求我放过她的孩子。
而她的孩子,其实我挺面熟的,是个很清秀的孩子,说话也挺机灵的。
一个县城,地方很小,这孩子的母亲,说起来,拐几个亲戚也是认识的。

我当然是大吃一惊,当然是请她上座,听着她一把鼻屎一把泪的娓娓道来。
她的家庭还算富裕,孩子成绩以前一直不错,她也很开心。
但是只从孩子迷恋上网之后,一切都变了。

这样的故事,很常见。
这样的母亲,很容易理解。

她还得上班,她没法每天监督着孩子。
可是,她能放任一个聪明的孩子毁掉自己的一生吗?

在我们那个时代,竞争多么激烈啊。
上个重点高中,都是千军万马过独木桥。更不用说读大学了。
而那个母亲所有的愿望,当时并不是说要他的孩子读上大学,记住那是十几年前。
那个母亲卑微的愿望,仅仅是孩子读上高中,从而能在日后就业上保持一点点的优势。

所以,我下了严令,日后再也不准许这个孩子到我的网吧上网。
但是,有用吗?

过一段时间,我去同行的另一家网吧,找对方的老板闲聊的时候,赫然发现他的身影。

网瘾,这东西。
对于某些意志力强大的人,不构成任何问题。
但是,对于多数普通人而言,特别是未成年人而言,基本上毫无招架之力。

我们的这个国家,是发展中国家,不是发达国家。
发达国家可以用福利养一个人不上班不工作一辈子到死到老。

但是,在我们这个国家,一个少年如果在少年时代,读书没能读好,这辈子基本上就算是废了。
这辈子,他将遇到的人生坎坷是可以想象的。

所以,出现杨永信这样的人,我理解。
他对于哪位下跪的母亲而言,简直就是恩人,就是救星了。

我不想说杨永信是好人、坏人,这毫无意义。
他是社会需要才存在才发展出来的产物。

为人父母的,谁能接受自己的孩子不上学,十几个小时耗费在网吧呢?
平心而论,如果我有孩子,我也不能。
可是,要教训孩子,说话不听的时候怎么办?
打,我是下不去手,多数家长也下不去手。
就算动手打孩子,孩子的网瘾能戒断吗?依旧不能。

这种痛苦,不是为人父母,无法体会。
杨永信之所以引起争议,太正常了,他处于一种灰色的地带,这对于中国是一个新生事物。
这个话题当然会引起热议。

但实际上,整个社会和国家都不知道该怎么应对新一代网瘾。
还没有博弈出法律法规。
根据目前法律法规而言,只要取得监护人的授权,杨永信的做法并不算全然的违反法律。

这是一个全新而又模糊的领域。
囚禁一个人,侵犯孩子的生命健康权等等,达到什么程度才算是真正违法呢?
家长是否追究,如果家长不追究,国家政府是否接管治疗孩子网瘾问题?

也就是说,这是改革开放以来,我们这个充满古怪自由而野蛮生长的国家,全国各地发生各种稀奇古怪的实验。

如果是前三十年的极权社会,大家连上网都不可能啊。
而在今天,上网上多了出现了网瘾人群,以中国13亿的体量,随随便便都是几百万的数字啊。

在这个问题上愤慨的人,多数没有网瘾,根本不理解网瘾是怎么一回事。
有网瘾的人,是没时间逛知乎的,写答案的,他们啊一起床就上网,然后一闭眼,就睡,睡起来,再继续玩。

事实上,杨永信的电击疗法新鲜吗?
去看看各地的戒毒所,进入戒毒所再出来的人,基本上智商都是严重下降的,因为治疗过程中,不仅仅限制人身自由,而且还要被迫天天服食大量的精神药物。

但是,整个社会和国家支持戒毒所的存在,因为衡量过了,计算过了,只有剥夺这些人的自由,伤害这些人的健康,才能让社会回归一个正常人。

杨永信的电击疗法之争议性在于,网瘾目前还没有达到像毒瘾那样人神共愤的地步。
由此,整个社会和国家在此点上也就无法达成共识。

所以,当你们处于优越的条件之下,当你们没有犯上网瘾,没有见识过真正网瘾是怎么摧毁一个少年人的未来的情况下,你们是不可能理解杨永信,并视之为怪物。

很多答案都在呼吁,认为少年人的网瘾就是家庭环境不好,教育沟通不善,父母有巨大的责任。
反复父母只要多体现一些真善美,这问题就解决了就消失了,这可能吗?

网瘾这种东西真的不是靠良好的教育,父母的爱,靠环境的改善就能解决的。
有些人就是天生意志力非常薄弱,明白这个简单的事实吗?
一百人出现一个天生意志力非常薄弱的人,在放到一个十三亿的人口里面,那就是涉及到几百万个家庭级别的社会问题。

父母对这些孩子讲任何道理,孩子当面都说对对对,是是是,我会改。
但是,只要孩子一转头就马上跑回网吧!
父母沟通啊多么苦口婆心啊,什么环境再改善呢?对意志天生薄弱的人,都没有任何一点用处。

就我开网吧的情况,我相信多数的父母,在面对孩子网瘾的问题上已经做到了足够的通情达理。
我开网吧期间遇到的多数父母对于上了网瘾的孩子,并不是那种动手就打骂的人。
他们几乎都是用那种哀求啊可怜巴巴的眼神,充满着爱的眼神看着孩子。
她们如果是女人的话,甚至会在大庭广众之下,在我的网吧之下放声大哭。
你们能理解父母的这种痛苦吗?一种完全无能为力的痛苦吗?

事实上我也不知道该怎么治疗网瘾。但是父母不可能等到网瘾的有用的可信疗法出现了而放任自己的孩子毁掉了。
理解人性吧!大道理呀,很好听。但实际上你解决不了任何问题,明白我的意思吗?好听的话人人都会讲。但是呢,好听的话往往是没有什么用处的。

你们抨击杨永信当然可以,但是你们得给现在所有着急的父母给出一套解决方案呢!问题是现在整个社会都不能提供啊!

杨永信之所以存在,就和很多得癌症被宣告死刑的人去吃中药,有区别吗?
完全没有,这都属于父母在绝望之下,没有办法的办法。

事实上,如果能够孩子治好网瘾,多数99%父母愿意是自己被电击,而不是孩子本人。
这是一个独生子女的时代,孩子金贵的很。
真能狠心打孩子的父母,我已经很少见到了。


最后,总结一下吧——
一切法律制定的基准,还是要达成全社会的共识的。
在目前的情况下,大家争议越大,讨论的问题越深入,越有可能决定杨永信所发展出来这个行业该不该继续存活。

在这个话题里头,我就不站队了。
我不会指责杨永信。

我希望的是,如果大家认定杨永信的办法不行,那就得大家掏钱纳税给国家政府了,由国家政府兴建一系列合法合规的类似戒毒所的场所了。

这是个巨大的社会成本。
而我们是发展中国家,我们的国家目前兴建戒毒所的数量是大大不足的。
如果大家要废除杨永信的医疗机构,当然可以。
但是,谁来接手呢?
除了国家政府授权的正式医疗机构之外,谁又有公信力呢?

这个答案区,人人都在强调父母没有送孩子去电击的权利。
那么我请问一下,父母有没有一种自由,放弃自己监护权吗?把孩子赶出家门,让孩子活活饿死的自由吗?
你们知道监护权的双向性吗?
你眼中的那些孩子,你们真的在乎吗?他们的每一口饭,都是父母给的。
现在,问题就在于,必须得剥夺父母的监护权,才能避免孩子送去电击。
而一旦剥夺孩子的监护权之后,孩子又会有那个社会机构会接收会承担。
明白我说的意思了吗?
杨永信没了,也会有王永信的。

这个问题的根子在于父母有监护权。明白吗?
要让国家取消这个法律吗?不可能。
只能是针对父母对孩子的具体的虐待的情况,剥夺其监护权。
但是剥夺之后怎么办?就得国家政府接收。
问题是,国家政府才不乐意呢????
你们想过吗?

我这里给大家一个网瘾的判断吧——连续一个月,不眠不休,一起床就开始,直到睡觉,周而复始,不再注重自己的仪表,没有其他的生活乐趣,所有聊天都是心不在焉,三餐不准时。
这样的人,才算是网瘾患者。
评论区各种现身说法的,几乎没有一个达到这个标准。
而在开网吧的时候,每个月接待的上千个人,至少会出现三四个这样的人。
你们连每天玩手机都算是网瘾,你们这是糊涂啊。
你不玩手机的时候,还处理了很多日常的正事呢?
而真正的网瘾者,是已经彻底放弃的处理任何的日常事务了。
明白这个定义吗?
别把你们不是问题的轻度上瘾,拿到这里来说,毫无意义。

对于重度网瘾者,我们需要有一个具备有公信力的医疗机构,来鉴定这个标准。来评估孩子该不该接受治疗。
如果没有任何医疗机构受理,给予确实有效的指导,那么就有杨教授的市场。
这个市场,恰恰是合法合规的医院让出来的结果,恰恰国家政府没想好该怎么投入社会资源去治理的结果。
恰恰是目前我们国家政府社会都缺失的功能啊。
正因为缺失了,必然才有人去填补啊。
如果没有一个合法合规有公信力的医疗机构提供更好的服务,那么自然大家只能购买劣质甚至有害的服务。

杨教授电击疗法这个市场,完全是让出来的结果。

我觉得网瘾治疗的服务,需要国家政府社会投入资源。
中国很多奇怪的疑难病症,也是患者少,而找不到医院。
事实上,送去电击的那个网瘾市场其实是相当小的。
所以,到目前为止,恰恰是没有任何一家医院承担提供网瘾治疗专业服务。
记住了,这是一个非常非常小众的市场。

同情那些电击而健康受到损害的人,其实一点意义也没有。
这同情,你也可以放在治疗毒瘾而健康严重受损的那些人的。

我再次重申——
我不会谴责杨永信,但也不支持你们,站在声讨的那一边。
因为,这是一场巨大的几百万人级别的社会博弈。
实际上,只有当事人更有发言权。
网瘾的孩子和家长在这件事上才有发言权,而不是你我这些不被网瘾所困扰的路人。





随便搜了一下百度,发现每年都有好多人因为网瘾自杀呢?!!!!
大家好好看看那些网瘾自杀的孩子吧。
那些自杀的人给整个家庭带来的是多么大的伤痛,这些新闻对家长父母是多么的触目惊心啊。
谁家的孩子不是孩子啊。
没错,网瘾自杀的孩子比例特别特别的小。但是这是一种理性的判断。属于局外人的观点。
如果你的父母,为了了解网瘾,上网看到大量网瘾孩子自杀的新闻,你的父母会怎么想???他们还会理性会考虑这个比例吗?
你只会感性的想到,我的子女是不是正走在自杀的道路上,多可怕啊,得赶紧治疗啊。

记住,这是个独生子女的时代,孩子是全家唯一的希望。

——————————————
此外,针对评论区多数同学的误读,我再次重申——

我不站在你们任何一边,但是记住了,我也说过。
我非常认可你们站在各自的立场上展开更为激烈的争议,直到整个社会达成基本的共识。
有了社会共识,结果这个问题也就易如反掌了。
现在最大的问题,是没有社会共识。
看看有多少人给我的文章点赞,这证明了什么,你们难道还不明白吗?

我说这话,不是在吹嘘我说的是正确的。
而是,在这个事情上,全社会并没有达成共识,大多数群众的意见是分裂的。

此外,因为知乎是个青年人的社区,这个答案区的多数答案都在倾吐青少年的人痛苦和愤怒。所以,我的答案,也就不需要着眼点放着这边了。
我只需要补充作为成年人,作为理解父母痛苦的这一边的情况即可。
如此,这个问题的整个答案区也就更加的意见多元了。
记住了,这是社会多方的博弈,青少年作为受害者的声音确实很重要,但是父母、杨永信作为施害者的声音,也很重要。
哲学也讲正反合的统一。
希望你理解这个话题的严肃性。
大家是为了解决问题,而不是来站队的。

很多人以为我其实是认可杨永信的电击解决方案。

其实,如果你们的阅读能力没有问题的话。我这篇文章所指出的解决方案乃是——
当心理辅导、教育沟通一切努力失败了之后,就必须国家社会组织出面接手了,由大量纳税人的金钱兴建戒网瘾机构,来解决这个实在的问题,正如我们国家在戒毒所上投入的资源一样。
这才是最终解决之道。不然,杨永信永远有市场。


我的微信公众号:wangwei76072

我的微信公众号:wangwei76072

我的微信公众号:wangwei76072


​

​

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈



作为一个开过中国第一批网吧的人,我想我有一点点的发言权。
而且,我得声明一下,我的这个答案,大家肯定是非常不喜欢的。
我明知道大家不喜欢,还是写出来。

我开网吧的年代,最初不流行什么网络游戏,即便有,也是文字mud。
一大群小孩子都在玩单机,最早的红警,简直火爆,我也爱玩。

我是第一批开网吧的人,那时候,每小时的网费是十五元。
后来到了我关网吧的时候,前往北京的时候,已经是一小时两元。

网吧最初是无监管的野蛮生长。
在小地方开网吧,有很多破事,就是各个部门都能找个名义,对我们敲诈勒索。
当然,这些事情,我们不提了。

最初的网吧,根本没有什么网瘾之说,确实有很多未成年的小孩子通宵,但也是偶尔打一两天。
单机游戏没有网络游戏那么变态。

网吧开始性质出现变化的时候,是在于一大堆网游的出现。
我个人玩过一两个之后,都差点沉迷。所以至今,我都对任何网络游戏敬而远之。
我能接受的游戏,都是单机版的。

网络游戏,是会异化一个少年人的。
于是国家出台的未成年人保护法。

但是大家知道,这种事情,在多年前,在小地方是没有什么束缚力的。
而我是网吧老板,基本上都是员工打理,自己有时间就出去各种喝茶,各种玩儿,各种读书。

直到有一天,我也在网吧当班的时候,有一个孩子的母亲,直接对我下跪,求我放过她的孩子。
而她的孩子,其实我挺面熟的,是个很清秀的孩子,说话也挺机灵的。
一个县城,地方很小,这孩子的母亲,说起来,拐几个亲戚也是认识的。

我当然是大吃一惊,当然是请她上座,听着她一把鼻屎一把泪的娓娓道来。
她的家庭还算富裕,孩子成绩以前一直不错,她也很开心。
但是只从孩子迷恋上网之后,一切都变了。

这样的故事,很常见。
这样的母亲,很容易理解。

她还得上班,她没法每天监督着孩子。
可是,她能放任一个聪明的孩子毁掉自己的一生吗?

在我们那个时代,竞争多么激烈啊。
上个重点高中,都是千军万马过独木桥。更不用说读大学了。
而那个母亲所有的愿望,当时并不是说要他的孩子读上大学,记住那是十几年前。
那个母亲卑微的愿望,仅仅是孩子读上高中,从而能在日后就业上保持一点点的优势。

所以,我下了严令,日后再也不准许这个孩子到我的网吧上网。
但是,有用吗?

过一段时间,我去同行的另一家网吧,找对方的老板闲聊的时候,赫然发现他的身影。

网瘾,这东西。
对于某些意志力强大的人,不构成任何问题。
但是,对于多数普通人而言,特别是未成年人而言,基本上毫无招架之力。

我们的这个国家,是发展中国家,不是发达国家。
发达国家可以用福利养一个人不上班不工作一辈子到死到老。

但是,在我们这个国家,一个少年如果在少年时代,读书没能读好,这辈子基本上就算是废了。
这辈子,他将遇到的人生坎坷是可以想象的。

所以,出现杨永信这样的人,我理解。
他对于哪位下跪的母亲而言,简直就是恩人,就是救星了。

我不想说杨永信是好人、坏人,这毫无意义。
他是社会需要才存在才发展出来的产物。

为人父母的,谁能接受自己的孩子不上学,十几个小时耗费在网吧呢?
平心而论,如果我有孩子,我也不能。
可是,要教训孩子,说话不听的时候怎么办?
打,我是下不去手,多数家长也下不去手。
就算动手打孩子,孩子的网瘾能戒断吗?依旧不能。

这种痛苦,不是为人父母,无法体会。
杨永信之所以引起争议,太正常了,他处于一种灰色的地带,这对于中国是一个新生事物。
这个话题当然会引起热议。

但实际上,整个社会和国家都不知道该怎么应对新一代网瘾。
还没有博弈出法律法规。
根据目前法律法规而言,只要取得监护人的授权,杨永信的做法并不算全然的违反法律。

这是一个全新而又模糊的领域。
囚禁一个人,侵犯孩子的生命健康权等等,达到什么程度才算是真正违法呢?
家长是否追究,如果家长不追究,国家政府是否接管治疗孩子网瘾问题?

也就是说,这是改革开放以来,我们这个充满古怪自由而野蛮生长的国家,全国各地发生各种稀奇古怪的实验。

如果是前三十年的极权社会,大家连上网都不可能啊。
而在今天,上网上多了出现了网瘾人群,以中国13亿的体量,随随便便都是几百万的数字啊。

在这个问题上愤慨的人,多数没有网瘾,根本不理解网瘾是怎么一回事。
有网瘾的人,是没时间逛知乎的,写答案的,他们啊一起床就上网,然后一闭眼,就睡,睡起来,再继续玩。

事实上,杨永信的电击疗法新鲜吗?
去看看各地的戒毒所,进入戒毒所再出来的人,基本上智商都是严重下降的,因为治疗过程中,不仅仅限制人身自由,而且还要被迫天天服食大量的精神药物。

但是,整个社会和国家支持戒毒所的存在,因为衡量过了,计算过了,只有剥夺这些人的自由,伤害这些人的健康,才能让社会回归一个正常人。

杨永信的电击疗法之争议性在于,网瘾目前还没有达到像毒瘾那样人神共愤的地步。
由此,整个社会和国家在此点上也就无法达成共识。

所以,当你们处于优越的条件之下,当你们没有犯上网瘾,没有见识过真正网瘾是怎么摧毁一个少年人的未来的情况下,你们是不可能理解杨永信,并视之为怪物。

很多答案都在呼吁,认为少年人的网瘾就是家庭环境不好,教育沟通不善,父母有巨大的责任。
反复父母只要多体现一些真善美,这问题就解决了就消失了,这可能吗?

网瘾这种东西真的不是靠良好的教育,父母的爱,靠环境的改善就能解决的。
有些人就是天生意志力非常薄弱,明白这个简单的事实吗?
一百人出现一个天生意志力非常薄弱的人,在放到一个十三亿的人口里面,那就是涉及到几百万个家庭级别的社会问题。

父母对这些孩子讲任何道理,孩子当面都说对对对,是是是,我会改。
但是,只要孩子一转头就马上跑回网吧!
父母沟通啊多么苦口婆心啊,什么环境再改善呢?对意志天生薄弱的人,都没有任何一点用处。

就我开网吧的情况,我相信多数的父母,在面对孩子网瘾的问题上已经做到了足够的通情达理。
我开网吧期间遇到的多数父母对于上了网瘾的孩子,并不是那种动手就打骂的人。
他们几乎都是用那种哀求啊可怜巴巴的眼神,充满着爱的眼神看着孩子。
她们如果是女人的话,甚至会在大庭广众之下,在我的网吧之下放声大哭。
你们能理解父母的这种痛苦吗?一种完全无能为力的痛苦吗?

事实上我也不知道该怎么治疗网瘾。但是父母不可能等到网瘾的有用的可信疗法出现了而放任自己的孩子毁掉了。
理解人性吧!大道理呀,很好听。但实际上你解决不了任何问题,明白我的意思吗?好听的话人人都会讲。但是呢,好听的话往往是没有什么用处的。

你们抨击杨永信当然可以,但是你们得给现在所有着急的父母给出一套解决方案呢!问题是现在整个社会都不能提供啊!

杨永信之所以存在,就和很多得癌症被宣告死刑的人去吃中药,有区别吗?
完全没有,这都属于父母在绝望之下,没有办法的办法。

事实上,如果能够孩子治好网瘾,多数99%父母愿意是自己被电击,而不是孩子本人。
这是一个独生子女的时代,孩子金贵的很。
真能狠心打孩子的父母,我已经很少见到了。


最后,总结一下吧——
一切法律制定的基准,还是要达成全社会的共识的。
在目前的情况下,大家争议越大,讨论的问题越深入,越有可能决定杨永信所发展出来这个行业该不该继续存活。

在这个话题里头,我就不站队了。
我不会指责杨永信。

我希望的是,如果大家认定杨永信的办法不行,那就得大家掏钱纳税给国家政府了,由国家政府兴建一系列合法合规的类似戒毒所的场所了。

这是个巨大的社会成本。
而我们是发展中国家,我们的国家目前兴建戒毒所的数量是大大不足的。
如果大家要废除杨永信的医疗机构,当然可以。
但是,谁来接手呢?
除了国家政府授权的正式医疗机构之外,谁又有公信力呢?

这个答案区,人人都在强调父母没有送孩子去电击的权利。
那么我请问一下,父母有没有一种自由,放弃自己监护权吗?把孩子赶出家门,让孩子活活饿死的自由吗?
你们知道监护权的双向性吗?
你眼中的那些孩子,你们真的在乎吗?他们的每一口饭,都是父母给的。
现在,问题就在于,必须得剥夺父母的监护权,才能避免孩子送去电击。
而一旦剥夺孩子的监护权之后,孩子又会有那个社会机构会接收会承担。
明白我说的意思了吗?
杨永信没了,也会有王永信的。

这个问题的根子在于父母有监护权。明白吗?
要让国家取消这个法律吗?不可能。
只能是针对父母对孩子的具体的虐待的情况,剥夺其监护权。
但是剥夺之后怎么办?就得国家政府接收。
问题是,国家政府才不乐意呢????
你们想过吗?

我这里给大家一个网瘾的判断吧——连续一个月,不眠不休,一起床就开始,直到睡觉,周而复始,不再注重自己的仪表,没有其他的生活乐趣,所有聊天都是心不在焉,三餐不准时。
这样的人,才算是网瘾患者。
评论区各种现身说法的,几乎没有一个达到这个标准。
而在开网吧的时候,每个月接待的上千个人,至少会出现三四个这样的人。
你们连每天玩手机都算是网瘾,你们这是糊涂啊。
你不玩手机的时候,还处理了很多日常的正事呢?
而真正的网瘾者,是已经彻底放弃的处理任何的日常事务了。
明白这个定义吗?
别把你们不是问题的轻度上瘾,拿到这里来说,毫无意义。

对于重度网瘾者,我们需要有一个具备有公信力的医疗机构,来鉴定这个标准。来评估孩子该不该接受治疗。
如果没有任何医疗机构受理,给予确实有效的指导,那么就有杨教授的市场。
这个市场,恰恰是合法合规的医院让出来的结果,恰恰国家政府没想好该怎么投入社会资源去治理的结果。
恰恰是目前我们国家政府社会都缺失的功能啊。
正因为缺失了,必然才有人去填补啊。
如果没有一个合法合规有公信力的医疗机构提供更好的服务,那么自然大家只能购买劣质甚至有害的服务。

杨教授电击疗法这个市场,完全是让出来的结果。

我觉得网瘾治疗的服务,需要国家政府社会投入资源。
中国很多奇怪的疑难病症,也是患者少,而找不到医院。
事实上,送去电击的那个网瘾市场其实是相当小的。
所以,到目前为止,恰恰是没有任何一家医院承担提供网瘾治疗专业服务。
记住了,这是一个非常非常小众的市场。

同情那些电击而健康受到损害的人,其实一点意义也没有。
这同情,你也可以放在治疗毒瘾而健康严重受损的那些人的。

我再次重申——
我不会谴责杨永信,但也不支持你们,站在声讨的那一边。
因为,这是一场巨大的几百万人级别的社会博弈。
实际上,只有当事人更有发言权。
网瘾的孩子和家长在这件事上才有发言权,而不是你我这些不被网瘾所困扰的路人。


<img src="https://pic1.zhimg.com/9984ec300606ff3d79d20764ad7979c0_b.png" data-rawwidth="1051" data-rawheight="552" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1051" data-original="https://pic1.zhimg.com/9984ec300606ff3d79d20764ad7979c0_r.png">

<img src="https://pic4.zhimg.com/011c3f149a66a80f6efac3b5e7ac7127_b.png" data-rawwidth="1039" data-rawheight="997" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1039" data-original="https://pic4.zhimg.com/011c3f149a66a80f6efac3b5e7ac7127_r.png">


随便搜了一下百度,发现每年都有好多人因为网瘾自杀呢?!!!!
大家好好看看那些网瘾自杀的孩子吧。
那些自杀的人给整个家庭带来的是多么大的伤痛,这些新闻对家长父母是多么的触目惊心啊。
谁家的孩子不是孩子啊。
没错,网瘾自杀的孩子比例特别特别的小。但是这是一种理性的判断。属于局外人的观点。
如果你的父母,为了了解网瘾,上网看到大量网瘾孩子自杀的新闻,你的父母会怎么想???他们还会理性会考虑这个比例吗?
你只会感性的想到,我的子女是不是正走在自杀的道路上,多可怕啊,得赶紧治疗啊。

记住,这是个独生子女的时代,孩子是全家唯一的希望。

——————————————
此外,针对评论区多数同学的误读,我再次重申——

我不站在你们任何一边,但是记住了,我也说过。
我非常认可你们站在各自的立场上展开更为激烈的争议,直到整个社会达成基本的共识。
有了社会共识,结果这个问题也就易如反掌了。
现在最大的问题,是没有社会共识。
看看有多少人给我的文章点赞,这证明了什么,你们难道还不明白吗?

我说这话,不是在吹嘘我说的是正确的。
而是,在这个事情上,全社会并没有达成共识,大多数群众的意见是分裂的。

此外,因为知乎是个青年人的社区,这个答案区的多数答案都在倾吐青少年的人痛苦和愤怒。所以,我的答案,也就不需要着眼点放着这边了。
我只需要补充作为成年人,作为理解父母痛苦的这一边的情况即可。
如此,这个问题的整个答案区也就更加的意见多元了。
记住了,这是社会多方的博弈,青少年作为受害者的声音确实很重要,但是父母、杨永信作为施害者的声音,也很重要。
哲学也讲正反合的统一。
希望你理解这个话题的严肃性。
大家是为了解决问题,而不是来站队的。

很多人以为我其实是认可杨永信的电击解决方案。

其实,如果你们的阅读能力没有问题的话。我这篇文章所指出的解决方案乃是——
当心理辅导、教育沟通一切努力失败了之后,就必须国家社会组织出面接手了,由大量纳税人的金钱兴建戒网瘾机构,来解决这个实在的问题,正如我们国家在戒毒所上投入的资源一样。
这才是最终解决之道。不然,杨永信永远有市场。


我的微信公众号:wangwei76072

我的微信公众号:wangwei76072

我的微信公众号:wangwei76072



​

​

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

​

春秋时代,子贡向孔子请教治理国家的办法。

孔子说,只要有充足的粮食,充足的战备以及人民的信任就可以了。

子贡问,如果迫不得已要去掉一项,三项中先去掉哪一项?

孔子说:去掉军备。

子贡又问,如果迫不得已还要去掉一项,两项中去掉哪一项?

孔子说,去掉粮食。自古人都难逃一死,但如果没有人民的信任,什么都谈不上了。

何为政府啊,政府治理的乃是人民,政府要治理人民,就得

昭示大信于天下

即便在古代,国家统治者最恐惧的乃是失信于天下。

  • 知道什么叫中华人民共和国吗?因为我们从建国开始就制定了一部宪法(1954年)
  • 知道宪法的意义吗?知道共和国何以为共和国吗?
  • 如果你们理解了1954年的宪法精神,你们仔细端详宪法的每一条条文,就知道,根本不是什么用后三十年否定前三十年,而是即便在前三十年,中国的统治者们也从根本上自己彻底而又完全了否定了自己。


关于土改,关于经济发展,关于人民福祉,1954年,中国统治者们曾经做出如下庄严的承诺。

你们一个字一个字的看,看明白了。

然后,你们记住了一个常识——

前三十年,除了执政者不断在背信,不断否定自己,全中国人民没有任何一股政治力量能够否定这一部宪法上的每一个字。

如果真有不可跨越的鸿沟存在,那也是背信者自己制造的,而由全民埋单。

未来的历史学家,不会对这些黑纸白字视而不见。

从1911年以来,中国人进入民权时代,为何到了1976年,依旧是苍生涂炭,四郊多垒,天下板荡,财政窘困,经济崩溃,全民一穷二白,说白了,无非是统治者从来不遵守自己制定的法律。

法治之国由此遥遥无期。

你们今天,能够在这里写字,公开发表政见,是因为什么?

是因为我们中国文明终于开始稍微走上了正轨,已经开始重视法治了。

今天居然还会有一大群人去为前三十年统治者的无耻背信而不断辩护,愚不可及,使人失笑。

作为人民,有天然的权利要求政府曾经许诺过的一切,要求政府不得滥用人民赋予的政治权力。

青史昭昭,日后自有历史学家给予这一段历史最为公正的评价。

任何一朵乌云,不可能永远遮盖天空。

尔等读书万卷,而不能致良知,读书何益啊?


中华人民共和国宪法(1954年)

第一章 总 纲


  第四条 中华人民共和国依靠国家机关和社会力量,通过社会主义工业化和社会主义改造,

保证逐步消灭剥削制度,

建立社会主义社会。

第八条 国家依照法律保护农民的土地所有权和其他生产资料所有权。

  国家指导和帮助个体农民增加生产,并且鼓励他们根据自愿的原则组织生产合作、供销合作和信用合作。

  国家

对富农经济采取限制和逐步消灭的政策。  

第十条 国家依照法律保护资本家的生产资料所有权和其他资本所有权。

  国家……逐步以全民所有制代替资本家所有制。

第十一条 国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和各种生活资料的所有权。

第十二条 国家依照法律保护公民的私有财产的继承权。

  第十三条 国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定的条件,对城乡土地和其他生产资料实行征购、征用或者收归国有。

  第十八条 一切国家机关工作人员必须效忠人民民主制度,服从宪法和法律,努力为人民服务。

  第十九条 中华人民共和国保卫人民民主制度,镇压一切叛国的和反革命的活动,惩办一切卖国贼和反革命分子。

  国家依照法律在一定时期内剥夺封建地主和官僚资本家的政治权利,同时给以生活出路,使他们在劳动中改造成为自食其力的公民。

第二章 国家机构

第六节 人民法院和人民检察院

  第七十三条 中华人民共和国最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院行使审判权。

  第七十五条 人民法院审判案件依照法律实行人民陪审员制度。

  第七十六条 人民法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。被告人有权获得辩护。

  第七十八条 人民法院独立进行审判,只服从法律。

第三章 公民的基本权利和义务

  第八十五条 

中华人民共和国公民在法律上一律平等。

  第八十六条 

中华人民共和国年满十八岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权。

但是有精神病的人和依照法律被剥夺选举权和被选举权的人除外。妇女有同男子平等的选举权和被选举权。

  第八十七条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。国家供给必需的物质上的便利,以保证公民享受这些自由。

  第八十八条 中华人民共和国公民有宗教信仰的自由。

  第八十九条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民法院决定或者人民检察院批准,不受逮捕。

  第九十条 

中华人民共和国公民的住宅不受侵犯,通信秘密受法律的保护。
  中华人民共和国公民有居住和迁徙的自由。

​




阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈



真有所谓“神爱世人”?如何理解《圣经》之上帝。

很多一神教教徒总爱说——信上帝有好处,不信上帝有风险。
你还不如选信上帝。这话成立吗?

这个逻辑的错误是预设了上帝是天然拥有善属性的。
在教徒们的眼中,上帝不惟全知全能,而且众善具足。由此确定了此逻辑。
但是,假如有所谓上帝的审判,假如有所谓的最后的末日。
谁知道上帝是什么心情,审判又是基于什么理念啊。
正好比我们小时候去踩死一大堆蚂蚁,只是为了验证一下蚂蚁会如何的惊慌失措,会如何的百般求生。

根据《圣经》记载——
上帝灭了索多玛,是因为那是罪人之城,犹有可说。
上帝灭绝全人类,只剩下诺亚一家,难道除了诺亚一家之外,全人类都是坏事做尽了。
更合理的解释,我想是上帝可能觉得对第一次的人类构成的社会不满意,又懒得重建,索性全弄死了,只留下诺亚一家玩玩。

神级的人物,对待人类,怎么可能去了解每一个人类一生所有的善恶,再去裁定之啊。
就算上帝有这个能力,也嫌麻烦。
就算上帝不怕麻烦,他到另外一个星球再造一个理想的人类社会就好了。
在浩瀚无边的宇宙中,假如上帝真有能力创造人类,他的实验肯定不只局限在地球,也不可能局限在地球。
甚至可以这么说吧,如果有上帝,全宇宙所有的文明至少有亿万个,这亿万个文明生养的各自是几十亿的生灵。

上帝有必要去一个个具体而微的审判人类吗?
完全没有必要啊。
在上帝发明的伟大的审判利器——时间,就足以完成任务了。
凡人不免一死。
在伟大的时间面前,人类渺如微尘。

对地球人类如果有最好的惩罚,那就是彻底漠视人类的存在,放任人类自生自灭,已然足矣。
凡人何德何能,要委屈上帝亲自为你的一生做审判啊。
这和让我们国家领导人去审判监狱里头的每一个犯人有区别吗?
这种逗逼的事情,如果我们国家领导人不可能去做,那么上帝也是不会去干的。
人类哪怕想象一下让上帝去干这样具体而微的琐事,简直都是对全知全能的上帝的侮辱啊。

有些基督徒最爱以以自己肤浅的人类想象力去想象上帝。
我都不想说基督教徒整天自娱自乐那么爽,要真有上帝,非得把他们通通先劈死了。
上帝如果全能,即不可形容,为什么非得至善啊,依据呢?
不至善,就不配是基督徒的上帝了。
真正基督徒敢这么狂妄吗?
真正基督徒只敢说——上帝之心,不可测度。

说不客气的,就因为争斗对《圣经》的解释权,到现在由此衍生的宗教信徒还一分为三。
这种解释,有一丁点的靠谱吗?
要是上帝到场,肯定勃然大怒,圣经你们不好好读,还给我建造出三座巴别塔,想我灭了你们吗?

旧约的上帝,早就表现的明明白白了,约伯,你是义人,我还是可以随时的折腾你。你再怎么信服我,我还是要你的儿子烧烤来考验你。我看不惯人类,随时可以毁灭一个城市。我看不惯这个世界,随时可以灭的全世界只剩下诺亚一家。
上帝才不惯你善不善良,上帝只管自己的心情爽不爽。
爽了,爱怎么滴就怎么滴。
上帝是神,还能因为你爱不爱他,善良不善良改变心意啊。

所以一厢情愿的认为上帝和人具有同样的思维,价值观。
一厢情愿的认为神爱世人,并天天以此传教,其实并不是很行得通,至于是说不服我的。

要而言之,真正的信仰,无论是犹大教、基督教、新教、东正教,要建立的建立在智人的人心之上,要有更为坚实的理论基础。

并不是一句“神爱世人”或者“上帝至善“就可以含糊过去的。




王威微信公众号:wangwei76072


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈



我们整个国家还没有脱离农村思维,整个中国还是一个巨大的农村。

如果你在农村生活过,你没有隐私权,因为那是一个熟人社会,你的收入你的地位你的性能力甚至都不是秘密。

每个人都可以随意的谈论另外一个人。

在知乎,在整个微博,在整个中国庞大的互联网,我们看到人肉搜索习以为常了,每个人甚至为人肉搜索焕发出来的人民力量而感到无比的自豪。

王宝强事件中,马蓉的家庭地址身份证号码满天飞,而大家觉得这就是正义。

同样的,徐玉的个人信息被泄露,在出卖这些个人信息的心中,也有一种理所当然的逻辑——

如果不是我们提供这些信息,那么多的房子怎么租出去,那么多的商业推广怎么展开啊。

我们这么做,让国家经济发展增加多少gdp啊。

事实上,这种买卖,多年来就一直处于灰色的地带的。

由此引发的各种后果,只不过这么多年来大家并不认为不对,一直在接受这些事情。

当然每一年会因为这些事情,有一些人会去和电信老爷们撕逼吗?

有用吗?

事实上,大家都明智的知道和这些电信老爷们撕逼是一点胜算也没有。

这些老爷们太庞大了,大到了不能倒了,他们身后的支持者是我们的国家机器,他们的身份尊贵无比,乃是国企。

在我们这个国家,其实每个个人都是无比的卑微和弱小。

每个人都随随便便的被强者碾压。

徐玉猝死,只不过每一个中国个人隐私权不得保护的缩影。

你以为徐玉是穷人才会猝死吗?

你搞笑,曾经看过一个新闻,江浙有个大富婆,也被电信诈骗接近一个亿而自杀。

知乎多少人能比那个大富婆更有钱啊。

你们还在徐玉是穷人这个事情上不停的打转。

你以为你中产你富了你就能承受得起个人信息被泄露的结果,你们图样图森破。

可是归根到底了,为什么我们国家治理不了?为什么在别的事情上,却能雷厉风行,行动迅速呢?

从本质上,我从不反对电话号码实名制,从本质上,我甚至不反对互联网实名制。

我反对的是,我实名了之后,我们的个人信息根本不受到保护。

我们的国家对于个人信息的惩处实在是太轻太轻了。

在这个国家的当权者眼中,每个具体而微的人民都是他们可以随意安排和处置的。

这是个不正常的国家。

一个国家如果正常的话,所有的法律制定的出发点,就应该是基于保护个人权利出发,使得每个公民的政治权利保障,此之谓人权。

可是,从1911年以来,到今天一百年了,反人权声音在中国的官方还是民间,从来是主流的声音。

如果人权不得保障了,自然会有无数的徐玉作为殉难者,而被献祭给我们这个国家。

你们今天群情激愤,明天就把这事情彻底忘记了。

你们今天恨不得将每个骗子挫骨扬灰,却不知道一直以来,你们对人权的谴责,对国家法治的漠视,对政府的纵容,对国企的无能为力,从来是骗子所设置的骗局必不可少的真正合谋者。

你们以为你们你在网上讲出无比激烈的声讨骗子罪恶的言辞,你们身上的罪责就轻了吗?

记住,你们不是正义的化身,你们也是施害者。

正是由于你们自私的善良,无知的正义,在未来,还会促成无数个徐玉继续成为牺牲品的。

梁漱溟说过这么一段话,我希望大家好好读,读明白了——


中国文化最大之偏失,就在个人永不被发现这一点上。一个人简直没有站在自己立场说话机会,多少感情要求被压抑,被抹杀。

今日中国人恒不免落于两偏的情形:

一偏于自私,一偏于不私,而不像西洋人大致总差不多。

西洋人当初从身体出发,与一般生物为近之时,虽说辗转不出乎自私,然人毕竟是人,其与人与物通而不隔的生命,不知不觉随时流露出来,便是公而非私。及其理性随社会形势渐次开发,“自己人”的圈步步放大,则更趋向于公。

从大事到小事,许多礼俗制度既随以养成,生活于其间的人自私不自私就大致相去不远。

惟生于今日的中国人不然。

一则礼俗制度破坏凌乱,大多数人失所依傍,自易堕落,而少数人之理性自觉此时却以转强。

再则身体本能浸弱,生发之气不足,亦最易流于贪吝。

古语所谓“血气既衰,戒之在得”是也。然如是者纵居多数,而火尽薪传,其少数人理性乃愈不可掩。

所以今天中国人,其自私过于西洋人怕是事实;却是另一面,其不自私亦超过西洋人。

——只这其间有些是与遗传有关。


王威微信公众号:wangwei76072

王威微信公众号:wangwei76072

王威微信公众号:wangwei76072




阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈



外国不懂,只论中国吧。

贪官和清官的工作能力的体现,得看放在什么岗位上。

比如贪官和清官都是在小县城为官,都是一个小县长,那么工作上能力差异不会太大。

同样的,比如贪官和清官都放在近乎垂直而不对外的部门,比如地震台台长,比如天文馆馆长这一类型的,那么工作上能力差异也不会太大。

所以海瑞做县长,能力差吗?一点也不差。当言官,能力差吗?一点也不差。

但是当海瑞去当应天巡抚的时候,结果就搞得整个南京鸡犬不宁。

一方大员,做成了海瑞这个样子,那是什么事情也办不成的。

中国史上的清官很多,但都是治县之才而非治国之才。

王安石很清廉,当地方官的时候政绩也是NO.1。但是当他宰执天下的时候,也是搞的天下大乱。

清官为什么治国无能,治县有功呢?

乃在于中国自秦汉以来建立的管制都是中央集权。

贪官则能在这套政体中如鱼得水,因为贪官本身就贪,而有了一个贪字,自然懂得如何在这一原本垂直的官僚体系横向发展,跨部门跨派系的输送利益。

一个贪官在工部上班,需要得力部下,靠金钱开路,就可以搞定吏部。

一个贪官乃是洛党,为了建立稳固政治联盟,靠金钱开路,就可以搞定蜀党。

总之,当官僚发展到至为庞大的时候,一个官员的能力体现,已经不在于本专业上了,而在于他如何最大程度的整合所有可用资源为己所用。

当然,贪官跨部门跨派系输送利益所建立起来的人情网络,固然能够走捷径,办成大事,为万民谋利。

但是说到底,最终还是破坏乃至于冲击整个官僚系统的稳定性。

贪官越多,能力越大,跨部门输送利益时间越久,最终埋单的整个王朝政权。

以古揆今,本朝也必不能自外。

所以贪官能力越强,越是得抓。抓的越多,越能给政权延命。

只要一个王朝政权还有能力捕捉贪官,整顿吏治,那离“你国要丸”,自然还有十万八千里。

但是,中央集权的另一个弊端,权归于上的独裁政治也会稳步发展。

发展到极致,荼毒天下也是必然的……

好吧,当我什么也没说……其实这都是废话,谁在意呢。

太平盛世,朗朗乾坤,说这些,还不如移民,太平洋没加盖不是。


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

​

【王宝强的离婚案,很多人当成八卦去谈,对每个细节都加以丰富的想象,而我,却把这一件小事,当成一件国家大事去谈。】


一、穷人,你的名字叫弱者

我作为完整经历整个改革开放三十年的全历程的普通人,在这三十年来,看到的是整个国家新道德不断被催生出来,旧道德不断被摧毁。

然而,在这过程中,我也同时看到了城乡二元体制制造的奇观,那就是由于地区、文化水平的差异,新旧道德有时候在同一个巨大的容器里头两安。

如果我今生没有来到北京的话,我不会觉得我在老家,有多么不好,我不会觉得我和其他的中国人有多大的分歧。

我甚至可能会在王宝强离婚事件中,站在宝宝这一边,和千万普普通通的吃瓜观众齐声高喊——宝宝坚强,挺住。

我这一生经历过很多古怪的时期,比如我小时候看过严打的公审大会。

好多人仅仅因为流氓罪,被判了死刑,他们被集中在一个可以容纳近千人的电影院里头。

而我们学生被老师组织起来,从全县各地前来听审。

那是个夏天,影院外面的蝉声刺耳,整个影院里头人声鼎沸,事实上谁也听不到谁说的话。

甚至有一些小学生找不到厕所,就当着所有人的面,在过道上小便,乃至于大便。

最好高音喇叭想起来了,庄严的法官宣布犯人的一项项我当时理解不了的罪名。

再下来,这些犯人从背部插上一根白旗,上面书写他的罪名。

如果是死刑犯,更有鲜红的杀字。

这是个我长大之后永远沉思的下午。

其后,那些犯人被押解上路,军车缓慢的看着,驰过当年我们县中心唯一一条主干道,一路上,从四野八乡赶过来的老百姓人山人海。

我说过,我来网上,只为了约炮,而在那个年代,仅仅是约炮这一项罪名,就可以送我上刑场了。

那么多年过去,我依旧记得所有围观者痴迷而兴奋乃至于亢奋的表情。

说实在的,年幼的我,一直在努力理解到底发生了什么事情。

我理解不了,所以我去读书,读了很多的书,直到今天,我还是没有找到任何答案。

但是,我确实的知道,旧道德是可以杀人,特别是公权力加持之下。

然而,今天,我想讨论的是马蓉。

我不知道这个女人,是哪里人,来自何方,怎么到了北京,怎么和王宝强结婚生子。但是我记住大众赋予她的标签,一个普通人家,一个小学校的大学校花。

我所知道的,从来是一张张照片,原谅我对明星八卦不感兴趣,同样的,我对王宝强的认知也是如此,一些剧照,一张从小在少林寺习武的照片。

王宝强宣称他遇到他今生初恋的时候,我也曾经看过哪一张照片。我所得信息仅此而已。

我是他们这场也许不到十年婚姻的最旁观最客观的吃瓜观众了。

从某种意义上,我的内心深处,实有两个我——

一个来自一个南方偏远的小县城的我,以三十年前的旧道德体系,是完全足以支持王宝强,并咬牙切齿要将马蓉这个淫妇送上断头台。

一个则是在北京呆了十余年的我,这些年被无数明星奇葩的婚恋史轰炸过的我。一个不断走在约炮路上的我。


我该如何看待马蓉呢?

我谈过很多的无疾而终的恋爱。

我知道每个女生的不容易,当她们要结婚的时候,爱情从来不是她们的首选。

表面上看,这是一个自由恋爱的时代,然而实际上,我所处的三十年的时间里头,恋爱也许已经接近了自由,而婚姻从来则是遵循市场经济的。


这个时代,每个人都从一穷二白的旧时代过来,多数人穷的毫无底气,毫无尊严。我说过,整个三十年来,归根到底,全中国城市文明从来没有完整建设起来过。

中国960万平方公里,依旧是个大农村。13亿人,多数时候,内心住着一个农村人。

王宝强从小到大经历过穷人家的一切。

同样的,马蓉也经历过穷人家的一切。

太害怕穷了,怕穷的恐惧推动着穷人上进,也诱惑着穷人沉沦。而更多穷人,则是迷失。

王宝强是幸运者,这恐惧中,他脱颖而出了,他“胜利”了。上天奖赏了他挑选漂亮姑娘的权利。

而他的不自信,或者说,他只敢从幼稚的大学生中找女朋友,而不是从自己的同事圈中,朋友圈中找女朋友的行为,凸显的正是这种不自信。

事实上,强大的人,正常会找三观默契的人谈恋爱,会找事业心一样强的女人谈恋爱。

而在王宝强的心中,他的婚姻就是找个他养的起,掌控的住的美女,然后以他农村的旧道德,把马蓉视为一个生育机器,一个家庭主妇。

马蓉被王宝强挑选中,既可以说是幸运,也可是说是悲剧的开始。

这个小姑娘,那时候应该谈过好多的男朋友了,那个时代的女大学生,我太知道了。她们只要漂亮一点,就匆忙的学校谈恋爱,匆忙的布局自己的未来。

她们大多数时候,虽然在恋爱是自主,但是的眼光会在家长的要求下异化,她们在追寻各种各样的潜力股。她们更极端更短视一点的,甚至也不抗拒被各种各样的男人包养。

而马蓉至少稍微把持的住。她应该没被包养过吧。(仅属于个人推测,本人对马蓉一无所知)

如果不是王宝强的出现,她也会和普通漂亮女生一样,找到一个才貌相当的潜力股,然后自己毕业之后,发奋在职场搏杀,最终取得成果,千辛万苦在大城市买房,耗尽十余年,实现一对夫妻最基本的财物自由。

马蓉和知乎上千千万万的女大学生有区别吗?

如果没有王宝强这座金山突然出现在她面前,一下子扭曲她的人生发展方向的话,她并不比知乎99%的女大学生更坏。

但是一旦她被王宝强选中了。她入宫了,她直接跳过了走入社会、职场搏杀的生涯,也就是说,她再也不可能有时间,也不被允许建立属于个人的女性的独立的三观了。

从被王宝强选中的那一天起,她不再是马蓉了,她是王宝强的女人了。

一个女大学生,从没有任何的社会经验,除了性经验,其他的人生经验乃是一张白纸。

而王宝强恰恰需要的就是这么一张可以任由他随意涂写的白纸。


王威微信公众号:wangwei76072

王威微信公众号:wangwei76072

王威微信公众号:wangwei76072




阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

​

导言:

【我们城市文明说到底,也不过最近三十年才建立起来的。

事实上,甚至可以从某一种角度而言,每个人都是乡下人,每个人都是农村人,每个人都是潜意识的农村思维模式。即便是北上广貌似拥有一两千万的人口,也不过是个大农村】


其实王宝强不算好人

要离婚就离婚,还在微博发这样的东西。

而且整个抓奸过程,实施得那么精明,背后肯定有高人

说白了呀,婚姻从来只保护财产。不保护爱情的。

这种事情你抓奸了,也就可以了。在法庭上,你已经加分了。然后呢?以最小的代价离婚就可以。

而王宝强搞得这么大张旗鼓的,有必要吗?说白了,还不是算计人家不足,还要千里追杀,随时补刀。

大家还觉得王宝强做的对,做的道德,做的正义,这正是一片奇葩的土地啊。

两个人的感情和婚姻,和全社会的道德、正义有毛线关系啊。


反正离婚离得这么难看的明星比较少见。

说得好像那些离婚的明星不知道自己的老婆出轨似的。

当了明星,多少得有是个有头有脸的人的自觉。王宝强却没有。

给别人一条生路,就是给自己一条生路。

类似王宝强这种赶尽杀绝的做法,都是他们农村出来的。

城里人离婚的多数都是和和气气的。

利益都可以谈得很斯文。

让大家彼此之间的损失降低到最小化。

而不是像王宝强这样彼此拆台。

这种零和博弈,我活的不好,也得弄死你的极端思维都是农村傻逼才有的。

城里人是绝对不屑于干这种事情的,除非是少数的低智商脑残。


我这么说,不算地域歧视,受过教育不好就是不好,素质不高就是不高,事实就是事实。

我们的国家,所有的教育资源啊,都向城市倾斜,结果造成了城乡二元化,造成了现在这种结果。其实王宝强也是一个受害者。

谁让他不幸生在农村呢!

反正我要是有一天离婚了,也只会闷声大发财。

然后呢,该娶新老婆就继续就去娶新的老婆。

当然,我倒是没有觉得王宝强这么做不道德。

我可以说王宝强低智商,但不能说王宝强不道德。因为这种事情,和道德牵扯不上一毛钱关系。

他在离婚事件中表现的这么激动。

只有低智商才会在自己受到损害的情况下异常激动。

真正高智商的人不这么干。

大家看那些市场上动不动就打架的那些人,他们都是农村来的,然后呢!不懂得控制自己的情绪。


总之,不喜欢王宝强的做法,虽然他占了世俗社会以为的道德高地,但是这道德高地他站的太难看了。

一点也不想同情这种人。

从广义上来讲,整个中国充斥大量这样具备零和博弈思维的人,导致我们的民族总是随时随刻在互相内耗,由此损失了大量的国民财富。

理性人的缺乏,让中国社会永远走在动荡的路上。


农村人思维的特征就是动不动情绪就一点就着,动不动就讲道德。动不动立马就低智商了。而且还自诩自己倍儿真诚。

谈论别人的事情啊,随时把自己代入啊,这种,就是纯粹中的低智商的低智商啊!

实际上,有时候有些城里人受教育不好的初中毕业的,也正常有很多这种人。

再有一种,就是从小家庭环境不好受父母影响的也有。


但是总体而言,城里人和农村人的差异实在是太大太大了。

当然,我们城市文明说到底,也不过最近三十年才建立起来的。

事实上,甚至可以从某一种角度而言,每个人都是乡下人,每个人都是农村人,每个人都是潜意识的农村思维模式。

并不是你移民到了北京,就天然具备了城市思维,你得在城市中生存下来,你得接受全新的现代人的文明观念,你得具备起码的男女平权观念,起码的尊重隐私的观念,你配称是一个城里人。

又自然,从某种角度上来看,真正的大城市就是一个男盗女娼的淫荡社会。

但是城市社会的男盗女娼是维持一定的体面的。而农村人恰恰是不知道这种体面的价值,非得把遮羞布给撕下来。

在这个事情上,别看王宝强现在得意洋洋。接下来就轮到他老婆的反击了。

一对夫妻在一起呆了十几年。王宝强道德不道德这种事情,而妻子每天都在观察。只要随便挑几件事情拿出来说,放大了讲,王宝强的人格就马上破产。

哪怕是写个《回忆录》,也够王宝强吃一壶。


文明本身就是需要虚伪,需要遮羞的,换言之,也就是隐私权得以放大了。

总体来讲,王宝强的离婚的故事就是一个城乡巨大的差异、各自不同的文化习俗,道德观念而造成的巨大冲突。

实际上,在这一事件中的国家法律已经给了王宝强公道了。

他抓奸了,他减少损失了,然后他也得到他该得到的东西。

整个社会国家法律体系已经保障了他主张的权利。

这就可以了。


王宝强作为明星,明明知道自己有几百万的粉丝,还要发一个帖子,然后把自己的老婆贴上淫妇的标签,等同于封建时代的游街示众

这哪里有一点男女平权的观念

一点点也不尊重女性了,一点点也不像是现代社会的人。

他老婆就算是通奸了,她的隐私权也是受到尊重的。

这些基本的常识,你们本来作为现代人都应该理解,应该知道。

但是却被农村人的道德思维蒙蔽了你们的眼睛,太奇葩了。

王宝强当然可以在法庭主张他的法律权利。但是他却是明星,他有几百万的粉丝。他有巨大的话语权。他的老婆有吗?这种博弈本身就是不平等的。


再重申一遍,我都说了,这是教育资源造成倾斜的结果。

这主要是国家体制造成的城乡二元化。

王宝强本身就是受害者。

我们的现代化进展太慢了,然后城市文明也一直没有建立起来。

对于他人的隐私,也没有一点点的尊重。每一次在微博里看到一大群人撕逼,然后讨论的都是一些婆婆妈妈的,本来不应该大家知道的隐私。

而且双方还讨论得义正言辞、无比道德,说真的,我有时候简直是看不大下去。

最后,再重复一遍,王宝强本身也是农村思维模式的受害者。


王威微信公众号:wangwei76072

王威微信公众号:wangwei76072

王威微信公众号:wangwei76072


​



阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈


人间一切辩论,都是有套路的。

尤其是低智商的套路。

我也懒得去看相关的新闻。

大抵就我评论区一大堆的回复,就知道小粉红神奇的脑回路会怎么运作的。


1、

吃禁药,全世界都在吃,美国也吃。

(比烂逻辑,大家去奥运会是就是比吃禁药的。为什么不查别人非查我,不公平啊)

2、

美国科技更发达,所以才检测不出来。

(这时候,中国科技已经比肩美国的光荣就暂时不要了,哼哼哼,再过几年,中国科技发达了,让你们查你们能查出个屁啊)

3、

运动员也是不自由的。都是上级相关领导人逼的。

(这时候,90后的坚强独立自尊暂时不要了,国家政府要做背锅侠了。我们90后这么优秀,怎么可能吃禁药,都是被逼的)

4、奥运会已经是世界医学竞赛了。

(这时候,强行定义奥运会)

5、多美好的一个小姑娘(帅哥),我相信她是无辜的。

(这时候,小粉红对于什么科学完全无视了,只看颜值了)

6、那些把恶意和揣测当做营养的人,就是见到最好的人也要去咬上一口——莎士比亚

(这时候,强行运用名人名言,莎士比亚表示,我死几百年了,你们现在这吃禁药破事也要召唤我。)

7、从中国运动员里面找出一个污点进而否定整个中国队的成绩,却对外国的污点运动员无动于衷。

(无动于衷发明的好啊,好像外国人对于本国运动员被抓,不会爆炸似的。好像中国人发现外国运动员有污点,很淡定似的。)

8、我更愿意相信整个世界列国运动员都嗑药了,中国这东西本身就是跟国外学的,美国在这方面更是领先于全世界。

(中国委屈啊,本来只是个学生而已。作弊第一这事,我们中国绝对不当老师。)

9、那些说 ——看吧打脸了吧幸灾乐祸的我更理解不能。仿佛看见运动员吃药是兴奋的不行。

(这个90后肯定是看了一大堆心理学的书,深谙人性的弱点了。只有他高尚了,而其他人都卑鄙了。)

10、我发誓我爱国,谁骂中国运动员,就是不爱国。

(。。。。。。对于这样的脑回路,就不必点评了。)

11、兴奋剂的伤害是巨大的,身体伤害是一辈子,你们为国家这么拼命过吗?

(作弊拼命,也是中国的光荣了。)

12、必然不是个人行为啊!18岁的小孩到哪里去搞那些东西!水太深,静待结果,怕是这小姑娘要背锅。

(这位同学应该申请一项专利——深水锅。)

13、竞技体育和猴戏,又有什么区别???

(原来体育是猴戏,猴戏。强行定义体育)

14、细思极恐,看到的最合乎逻辑的脑洞。

(列强亡我之心不死)

15、兴奋剂一直在更新和变化,这本身也与一个国家的制药水平相关。我第一个使用,后面越来越多人使用,我就得更新名单,而话语权基本在欧美。

(话语权都出来,这样同学思想太有深度啊。)

16、国内还有好多人简直还舔菲鱼的22金,以至于有菲尔普斯比好多国家牛逼这种滑稽的榜单。西方精神殖民到底是牛逼啊。

(精神殖民,新名词,想象力的翅膀上有一千吨的翔。)

17、数您拎得清您道德的高地最冷,动不动就意淫小粉红做了什么伤天害理的事情,以后出屁大点事都没人吱声你们这些所谓爱国青年人民导师是不是又要怒其不争哀莫大于心死了?

(又见道德高地,原来守规则就已经是道德高地了。。。。。这位同学的道德低地应该抵达马里亚纳海沟最深处了。)

18、对俄罗斯是明着整直接往死里整,对中国就是在某些项目上捅捅刀子。感觉不光是产业链问题,奥运会就是政治的延伸,最近南海、萨德核心利益闹的这么凶,背后没政治,很难让人信。

(中南海家庭诞生的孩子吧,这么高瞻远瞩,必须是红二代啊。)

19、看到好多人那么单纯的认为欧美人民都特别尊重体育精神,我就呵呵了。奥林匹克精神早就消失了,我只心疼运动员,希望有一天奥林匹克取消。

(取消奥运会。。。。当奥运会是中国人主办的呢????!!!!)

20、一群幼稚或者别有用心的傻逼罢了,运动会就是和平时期的战争。

(运动会=和平时期的战争。)




回来再来补充吧。


​

​

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
个人资料
大国师王威
大国师王威 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:120,299
  • 关注人气:101
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
好友
加载中…

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有