看看效果图
只要火苗一直灿烂,就有希望和未来
古文化常识
必须做好的人生三件事!
不信邪!
小孩儿大元帅
贪玩的民逗杀手
果果的喜鹊
一切为了让人民受骗!
多党制是拉帮结伙的小集团
比杨恒均汹
本来无一物
.致力于新左派思想理论研究及推广
讲假民主捞真美金
他把我放在和谐博客链
《商家》
身体好
专业性强的保健专栏。
凤凰博报由你开始
内外明彻,净无瑕秽
梅花香自苦寒来
念念不忘观众
酒瓮中的假相
全球金融危机故事的上半段和下半段
玫瑰石顾问公司董事。
谢国忠
美国为何不救制造业
《暗算》像只病猫。《潜伏》是姜伟
从小房子里看大海
知名刑事辩护律师的博客
陈待忠老师
军友
军事
开卷有益
心诚则灵。
认得我算你本事大。
学者风度。
典雅青春。
直爽。
特定阶级的精英。
同一代人。
闹天宫也不易。
别上当,她是学者!
他不是红卫兵。
红色的卫兵。
苏州园林景中景园中园
他敢反思,你敢吗?
汉奸言论?我怕嘛!
博名很吓人,人不错的,是才女.
你相信她,才会安静的.
头发乱的那一个.
老兵的心态.
东方升起不落的太阳-东方欲晓莫道君行早.
他是中国人.北大77届.
落雨了,开会了.
精英里的好人。
军人味。
又是军人味
谢山民,赏尹派。
尹派好听。
爱国军事评论家
香香-水煮白菜也爱武
致命一剑!
舰船专家
|
标签:杂谈 |
妙善
1.
2.
3.
4.
5.
|
标签:杂谈 |
今天,美国人扮演了“民主推手”的角色,他们在世界范围之内,以己所不欲的方式推行美式民主,并且裁判员运动员一块干,自己既当“民主的推手”,又当“民主的判官”,谁民主、谁不民主悉数由他说了算。民主的,结为知己,视为弟兄;不民主的,写上“专制”,或者“邪恶轴心”,打入地狱,他们不惜舆论丑化,外交迫逼,甚至发动战争,借硬实力软实力两手来诋毁对方消灭对方。
在明言人眼里,美国之所以充当民主的推手,充当所谓民主的判官,完全是帝国主义的强盗行径。但同样的事实,有些人把它理解成美国人的“资格”——在世界范围之内人家美国人作推手和判官,是因为美国人有充分的民主建国的理想和实践。
我忍不住要告诉这些朋友:你们错了,美国没有这个资格。
|
标签:杂谈 |
读诵“毛泽东语体”想到的
司马南\文
毛泽东的风趣和霸气,来自于对人民群众的真心实意。他不屑于装样子,不屑于假深刻,不屑于叠床架屋,他襟怀坦白实事求是,其论也罢,说也罢,旨在弄清事实,探索真理,团结全党,帮助人民摆脱“三座大山”的压迫,建设人民的新中国。
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
今天上午有朋友给我发短信说,我们的《刺陵》上线了,你有空去看看。
今天下午有另外朋友给我发短信说,我们的《风云2》上线了,你有空去看看。
于是,我去了电影院,买了一张《三枪拍案惊奇》的票。
不得不说,我对一个拍出过《活着》的导演还是抱有期待的,尤其当这个导演选择了一个这么土的电影名字,选用了这么土的一堆演员的时候,我以为他要反时尚的玩些什么。
看完我发现,是真的很土。而且,我认为,他们的内心其实是奔着时尚去的,也许他们认为,这就是现阶段的时尚。
我猜想这个电影的诞生是因为本山传媒的赵本山找到了张艺谋,两人拍一拍身上的土,坐在炕上说,艺谋,我们合作拍一个片子呗,你看,小沈阳他们这么红,你一用他票房也有保证,我这里演员也可以再往艺术的方向整一整。
张艺谋说,这个好啊,整一个,我就喜欢科恩
|
标签:杂谈 |
“毛主席的秘书”身份备受瞩目。遇有李锐老说话,听者初多欣欣状,继而昭昭然。李锐老态度鲜明,长于表达,从不支支吾吾,他的观点绝无老态,一如他的名字,锐度十足。每当说到毛泽东,他的尖锐性、权威性似乎不容置疑,在一大群长者当中,包括比李锐老更老的老头都在的时候,某老某老们往往也只有听的份儿。
作为近二十年来媒体上公认的“毛泽东研究专家”“中共党史专家”,李锐老不仅固具研究资质,而且许多大事乃为亲历,更重要的是,他善于归纳和提炼问题,能够把纷繁复杂的历史事件,透过迷雾梳理成形,变作符合时代社会心理需要的条条和纲目。
|
标签:杂谈 |
-想要害有道德的人,就好象仰起面,对天吐口水一样,这口水还要落到自己的脸上.
-欺人是祸,饶人是福.
-不要无中生有,更不要丑化他人.
|
标签:杂谈 |
【少校摘评】中美阿富汗问题联合国交锋,美进退都是输
中国近日借联合国逼美国交出阿富汗大权,这一高招让美国不战便输定了,因为不管美国交不交权中国都赢!
就“第一”点而言,在美国并未亲自上阵、在巴基斯坦(南亚方向)将“准备破局动作”提升至“实际破局动作”之前,中国军事力量就贸然介入阿富汗事务,当然(中国)也就(自然)成了一支“占领军”。
非常清楚,在这种情况下,中国国防部强调“联合国框架”是多么地重要,明眼人一看就知:所谓“......在联合国框架下”,其“表面”是联合国正式授权、但“实质”则是“中国、包括广大伊斯兰国家”的“一致批准”,其“目的”是从北约手中夺取“阿富汗维和事业”“领导权(阿富汗大
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
我心镶蓝:
2009-11-28 00:11:21有一个疑问,不知道杨博士如何认识美国学者奈斯比所总结出来的“中国是垂直式民主,欧美是水平式民主”,奈斯比可是纯种美国人,他的结论和语言从未失误过,而按他预言,水平式民主正在衰落,垂直式民主正在崛起。不知道杨博士这个具有美国价值理念的“博士”及其长期近墨者黑的杨粉儿,如何认知奈斯比的结论和预言?
我心镶蓝:
2009-11-28 00:11:55
个人以为,杨博士应该首先向大家交代清楚以下前提概念问题:
第一,什么是民主?地球上是不是除了欧美式的民主,就再无其他形式的民主?
第二,是不是与欧美民主形式上不同,一定就是专治独才?如果是,那么为什么国际上民主国家的排行榜不是阵营排列法?而